老赖起诉原告律师 高清

评论:

• 哈访波 9小时前 :

  P.S2：射钉枪建议列入管制武器。

• 市流丽 5小时前 :

  用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid.

• 己书文 0小时前 :

  剪得太碎了，看了一个小时才明白在讲什么。预告片比正片要好看很多……不过知道了原来wandavision是在致敬这个 嗯嗯

• 妍依 6小时前 :

  索德伯格的可爱小片。反派演员蠢蠢的..还晃。

• 强嘉 7小时前 :

  The actress next door

• 巫若云 4小时前 :

  史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近

• 嘉依 6小时前 :

  美国早期情景喜剧实录，当下真人戏外采访和戏内叙事线相互穿插，戏里戏外关键元素互文携手向前。这是一部行业外的观众叫苦，有写作经验观众拍案叫好的非常规传记片，有些片段能顺便把我拉入写作状态，讨论研读剧本中加入具体画面真是神来之笔。全片的叙事线是由一次意外引发的一系列连锁反应，在故事的边边角角之处又顺带讲了女主一路从演艺最底层走到万众瞩目的经历。

• 戴初蝶 1小时前 :

  叙事稍微有些流水账，但是剧情绝对是经得起推敲的。

• 北静婉 0小时前 :

  1. 我已阅读并同意《》

• 佴雨莲 0小时前 :

  传奇把骄傲孤独失望绝望心碎这些情绪演的太好了。前半段还让人摸不着头脑，最后高潮却激荡人心。¡Bravo!

• 敏寒 2小时前 :

  如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…

• 孔幼荷 8小时前 :

  一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

• 善醉香 3小时前 :

  我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的，但反派未免也太弱智了些

• 岑俊能 8小时前 :

  4. 社恐

• 卫采宇 9小时前 :

  3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

• 俞新霁 4小时前 :

  全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

• 乘天韵 8小时前 :

  呃，能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影，除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…

• 帝良 7小时前 :

  这种还有点心意的小品作业又看到索德伯格多面体之小成本制作精气神。把监视与窥听玩出新花样除了继承了《后窗》的衣钵，还引入了技术专家政治论调并将技术道德引向了连希区柯克也无法设想的黑色讽刺与未来陷阱，这大概就是作者与时代一起重力坍塌形成的道德觉醒。

• 姓瀚昂 2小时前 :

  Everything can be easily anticipated. 这部电影也许想应和科技公司流氓虚伪不在乎个人隐私的通俗论调，但我学到的是关键时刻气钉枪可以用来反杀，强劲穿透，高效连发。

• 卫思颖 5小时前 :

  Sorkin正常水平发挥。One slight problem tho: it is already hard enough to keep up with Sorkin without subtitles, and the Cuban accent just made it impossible.