大案命案电视剧

大案命案电视剧 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2015

导演： 钟澍佳

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　本片是宁浩以监制的身份将电影版回炉，为其首部电视剧作品。该影片讲述在二十世纪三十年代的中国，几个年轻人去劫伪满洲国银行金库的故事。
　　三十年代末，伪满洲国，新京特别市。与疯爹相依为命的混混小三江因抢劫入狱，结识反满抗日人士叶凌风。示众枪决前一夜叶凌风死去，警察署长担心失职追责，将小三江押赴刑场冒充叶凌风再死一次。小三江被以辛蔓为首的满映剧组爱国者救下。叶凌风临死前，送给小三江一个怀表，内中藏有情报，日本人即将从抚顺运八吨黄金至新京。八吨黄金事涉关东军侵华战略，辛蔓决定完成恋人叶凌风遗志，劫下八吨黄金。小三江因倾慕辛蔓加入爱国行动。一场围绕八吨黄金的争斗由此展开。行动中，剧组众人遭遇劲敌——阴险狡诈、凶狠残忍的宪兵队副队长西野，此人以铲除反满抗日分子为己任。惊心动魄的周旋、你死我活的较量，剧组成员一个一个死去。付出极大代价之后，小三江、辛蔓等人终于夺得八吨黄金，亦将罪大恶极的西野击毙。

猜你喜欢

评论:

  • 尧腾 4小时前 :

    即使只是在屏幕前我的情绪也被带动，被美好的人性震撼，甚至我的身体都在微微发抖。演员们的完美配合以及角色转换也令人惊叹。希望在今年十月下线以前可以看一场现场。

  • 凡稷 0小时前 :

    在今天这个日子刷这部，还有比我更（）的人吗？「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 剧琴轩 4小时前 :

    索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

  • 卫伊然 0小时前 :

    米国主旋律，索金台词和剪辑设计的挺好，导的就比较平庸。Sacha人设最讨喜，Frank Langella的法官演得最好，小雀斑挺拉胯。

  • 卞鸿祯 3小时前 :

    我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

  • 卫裕峰 5小时前 :

    没条件去看现场的穷人表示这部音乐剧光是bootleg就已经超好看了，默默希望百老汇/伦敦西区音乐剧放出官摄变成常态，为了不影响档期卖票完全可以延后几年再放出来，那些超珍贵的OBC摄影只存起来真的是太可惜了~

  • 旁莹琇 7小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子，哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制，堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性，大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 岚桐 0小时前 :

    真实事件改编，十周年的时候当着全村人表演个专场也太感人了吧，美式主旋律的正确用法。演员们一人分饰乘客和岛民，很考验基本功和调度了。

  • 敖从安 8小时前 :

    好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

  • 单于浩漫 0小时前 :

    有些人在长期缺失某些东西后忘了他们也应该/可以拥有那些东西，有些人在看到别人拥有他们缺失的某些东西后羡慕别人并渴望他们也能享有那些东西。

  • 卫文华 6小时前 :

    游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

  • 强秀越 5小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 彩寒 7小时前 :

    好感人

  • 幸思云 7小时前 :

    我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

  • 勤嘉平 9小时前 :

    ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

  • 元英华 6小时前 :

    只想知道电影是什么时候拍的，能踩准BLM的点上映也是没谁了。法庭戏精彩，其他部分实在不怎么样。通过一些台词和细节把法官拍的那么令人不齿，让人恨的牙痒，有多少是真实的，这么煽动观众情绪可以吗

  • 文骞 7小时前 :

    他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

  • 勤贞韵 8小时前 :

    尽管那么多人都那么愚蠢，尽管体制常常丑陋而迟钝，尽管暴力似乎总是能够得逞，也绝不要放弃努力和希望，不要轻易地向他们屈膝投降。因为说到底，做一个被世界辜负的人，总比做一个辜负世界的人来得强。

  • 信星津 2小时前 :

    庭审戏并不沉闷，全程靠一种情绪（也可以说是煽动性）在撑着，可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

  • 帅俊良 9小时前 :

    索金的电影应该叫speech film：完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子，用言语的对比、延伸和重复制造speech montage，而其余音效（杯子响、掌声、法槌、摔门声）都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重，本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在（《社交网络》就不会这样）。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核，话语权的争夺成为影片最直观（闻）的戏剧冲突，所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场，这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved