清溪村山乡巨变 高清

评论:

• 威忆灵 7小时前 :

  ②楚楚可怜的可爱小卷毛主动勾引！！！男主被一个吻就掰弯后，还不相信哈哈哈，跟女主的亲吻像是证明，下位时很冷漠笑死了，立马让我想起来一个动图，俩男床戏挺好看的dddd！

• 弘春蕾 7小时前 :

  看的淡了，就看的清楚了。

• 卫湘然 2小时前 :

  看完之后真的觉得很压抑和无力，那些压迫和监视真的让人透不过气，唉…而每个时代的少数者也都要扛起那个时代的重压吧…人世艰难，又有多少苦难是我们互相加与彼此的呢…共同在世为人，为何要这样咄咄相逼呢…换个角度，故事之外男主的演绎也还不错，而且颜也莫名的上头，希望以后能看到他更多的作品。

• 优凡 5小时前 :

  所以其实在这么一个社会里，忠于自己总是很难的。

• 向春冬 2小时前 :

  我不是很喜欢看这种追查片，因为意识力不专注的我会自动忽略片中有关案件的所有细节，但其中的戏剧冲突我却是会保留的。

• 文信鸥 1小时前 :

  當一個人感受到愛與自由的覺醒，任何事都無法阻礙他追尋自我的。從初見到結尾，兩位男主之間的情感人前婉轉細膩，私下大膽奔放，我想他們一定會在自由的國度再相遇。

• 关凌文 1小时前 :

  真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此，还得牺牲所有自己爱的那些人，连累他们，让他们也一起完蛋。真相的代价，太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相，就得当个光杆司令。要不然，只能杀掉自己的良心。

• 卫亘峰 5小时前 :

  如果没有把直男掰弯这出，我就给五星。我反对同性恋，但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为，真正的自由，就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

• 大馨蓉 4小时前 :

  節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。

• 将学博 1小时前 :

  立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧

• 卫政 6小时前 :

  艾瑞克对罗伯特说：“做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由...”

• 卫瑞方 9小时前 :

  然后跟男生发生关系后，楼顶就飞过两只鸟，同时起飞，方向却不一样了

• 俞鸿德 3小时前 :

  愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa

• 买承恩 3小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 包乐水 8小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 宦馨欣 1小时前 :

  因为是gay所以有罪。强权一直都需要彰显他的威严，只不过对方的身份让暴力来得更有理由罢了。

• 云斯伯 7小时前 :

  太難了，me against the world, 太難了

• 奇文德 9小时前 :

  感情的部分有些没那么touch，但险恶的社会是真险恶的

• 佘蓉城 5小时前 :

  我比较担心的是较强的戏剧性会否削弱对真实历史的反思力度呢（上世纪80年代，数千同性恋受到波兰安全局的扣押监控，同时，波兰安全局设立了11000多个所谓粉红档案，利用相关档案勒索及压迫同性人群，至今大部分档案仍未被解除。）

• 上官雅可 0小时前 :

  还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。