编剧脑子瓦特了,乱几把写,怎么不令人信服怎么写。
感情线非常敷衍,装的不装了,就是老一套又来一遍,剧情是各种阴谋论乱炖啊,你放弃研究EMP武器的原因居然是没钱,绝了。而且外星人居然不会研究EMP武器?都会加强武器了。视角效果方面虽然海啸,地震,外星飞船什么都有,但是现在特效大片看多了,已经不能带给我什么巨大惊喜了。严重怀疑罗兰•艾默里奇当年在慕尼黑电影电视学院是不是成天翘课。这样下去拉不到投资了,这部电影都已经是拼盘投资了。
导演:我采样我自己。扯淡的一批不过爽就完事了。哈利贝瑞怎么跟b局越来越像了 plummer长发神颜
通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角,很少见到这种不如主角的人,甚至是反面角色当主角的。
抛开剧情,特效和月球设定还是很不错的,电影院看真的很震撼。如果电影直接快进到进入太空、月球的部分会是很不错的灾难片。
大场面挺好的 就是这绿幕扣得也太烂了吧… 人物跟纸片人似的飘在背景前…
可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
剧情太无脑,只为了爽而看看场面。看完这部明天要调整状态回归工作了
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
把一部电影拍出这种烂到“完美无缺”的地步也是需要有一定实力的导演才能做到的
完全是只能在影院边吃爆米花边喝可乐看的视效无脑片,影片5分钟以后就逐渐离谱;但某种意义上来说,畸形市场下的高投入b级片说不定也会成为像捉鬼敢死队那样的一代人奇观。
设计很儿戏,但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。
带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望,剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳
必须去影院看的片子,imax会加深那种海啸袭来的压迫感,看到房屋都被淹没的时候,真的震住了,大概自己面临这种情况时只剩下恐惧了吧
照“2012”差了一百个“异形”和“后天”
这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……
脑洞很大,科幻灾难要素齐全,台词也搞笑的但略微降智。罗兰艾默里奇真的和地球有仇。光看特效就够了真的。
全程节奏无尿点反转不少,人物也比较完整扎实,启辰大哥十分了得。
通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角,很少见到这种不如主角的人,甚至是反面角色当主角的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved