剧情介绍

  根据《亡者之谜》作者Sammon另一本小说"อิ่มเอื้อIsReal”改编
  《厨艺大师》亚军的华大厨依然无法一步登天成为第一大厨。他每天都感觉好像少了什么东西,因此无法改进他的烹饪。然而,有一天他点了外卖,他万万没想到,自己缺的东西会在一个正常的送货员身上被发现,这个送货员隐藏着常人所不具备的非凡技能的能力。
  Chef Ua, the second runner-up of The Chef Master, is still not able to step up to be the number one chef. He spends every day feeling as though there is something missing and as a result, is unable to improve his cooking. However, one day when he ordered a delivery, he never imagined that what he was missing would be discovered in a normal delivery boy who hides the ability of extraordinary skills that normal people wouldn’t have.

评论:

  • 卫泓舟 0小时前 :

    整体剧本并不饱满,但是拆解开来一场场戏都是不错的,哪怕你知道它尴尬在哪但想不承认它想憋着不笑都很难,魏翔的表演确实了得,潇洒与悲凉,道出了演员这一行业的光鲜与辛酸。倘若能一直从头笑到尾,不去拔高和煽情,纯粹一些会更好。

  • 傅琴轩 4小时前 :

    丽姐是麻花的于谦

  • 卫德龙 1小时前 :

    难称之为一部电影,很多技巧用在零碎处,人物动机和情绪莫名其妙,很多桥段依然类似小品,你就放松来看可以,稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

  • 卫荣 0小时前 :

    意大利突突那里,一个子弹都没有伤人是不是太鬼扯了。这部电影看着别扭的问题就在于黑帮的真,非常不真,无论是艾伦的真杀手,或者是陈明昊的真老大,都太喜剧演员了。本来由真实世界与虚拟表演之间形成的对冲,就完全没力度了。马丽本来我也喜欢的,但,实在不适合这个昔日大美人的角色。两星全部给我从好多年前看麻花时就喜欢的魏翔,花絮那里哭着说是第一个男主角是全电影最动人之处。

  • 卫栋 0小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

  • 呼泰初 4小时前 :

    很好看,拍得好,演得也好。就是马丽颜值上稍微差了点意思,但演技没问题。很喜欢这部电影!

  • 成景曜 7小时前 :

    戏里戏外有互文,魏成功/魏翔都是首次出演男主角,一个演员的诞生。

  • 喻莎莎 3小时前 :

    没看过《魔幻时刻》

  • 充欣然 7小时前 :

    你说它优秀吧,其实也不怎么特别出彩,全靠同时间别的影片称托,才感觉到一部稍微正常点的电影在讲故事。

  • 历水冬 1小时前 :

    卷入黑帮夺位风波,假装高级杀手,救援明星导演姐弟。

  • 嵇冬易 7小时前 :

    没什么好笑的点,只看到魏翔真的很享受这部电影。

  • 塞寄松 3小时前 :

    银幕上的龙套出演着第一部大电影,那么魔幻

  • 明初 6小时前 :

    比春晚还要尬,就是一加长版的小品,时间线完全错乱,驴头不对马嘴的各种经典电影的乱入,使劲儿出洋相,出怪腔,搞怪样,这种努力很用力的搞笑的样子是最可笑的,喜剧最切记的就是用力过猛,用力过猛就是闹剧,中国好的喜剧电影从十七年电影以来就很少,闹剧倒是像老母鸡下蛋一样,扑哧扑哧的一泡又一泡

  • 奇沛 5小时前 :

    就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍,还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心,尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬,尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念,还对《喜剧之王》有了执念吗?

  • 丽漫 5小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

  • 凡采 6小时前 :

    居然不是个大烂片,男主非常给力,秒杀马丽,影片致敬了很多经典电影,表现一点不拉夸,没有山寨的low感,不错不错૧(●´৺`●)૭

  • 彩婷 8小时前 :

    即便结尾转成电影拍摄场景也依旧掩盖不了小品式的表演与拍摄风格,但即便如此,在小品日渐拉垮的春节档能带来不尴尬的欢笑已经实属不易了。

  • 友凡双 3小时前 :

    没看过原作,不太好对比,不过总体完成度还是挺好的,很难得在开心麻花的喜剧电影里看到这么多导演电影观念的表达,说不定是春节档黑马

  • 彦帆 1小时前 :

    在家看的,可能实在不是这片的受众。戏里的部分这么玩可以,戏外的部分也这么假着玩,太像瞎胡闹了.....最致命的,俩人把自己的命运就这么随便交个一个刚认识几分钟的人,这不是瞎胡闹么,然后很巧 刚好和意大利黑帮交易,这演员刚好自学过十年意大利语,这编剧是认真的?主要就是靠各种玩梗,有的确实好笑,但看得来气。

  • 堵子明 4小时前 :

    全员演技浮夸,最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外,还需要很会的灯光师和道具师,像老谋子和贾樟柯那种,显然这也不是他们具备的,魏翔观众缘属实一般了,还是舞台剧更适合,不过我也不想打分太低,因为总体观感其实还可以,毕竟除了太好或者太烂,我本人对评分这件事还是挺主观的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved