剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫津榜 6小时前 :

    本来很期待的,但剧情太拉垮了,跳跃式的就很无语,想2星,但女主好看。

  • 公飞鹏 1小时前 :

    长发女主的侧脸真的好像我高中时暗恋的女孩啊😭

  • 怡妍 3小时前 :

    拍得就中规中矩咁啦,仲係有少少稚嫩同肤浅,最钟意秒针同操场嗰part,睇到一半仲以为李芯悦係假借邀请李詠蓝做伴娘之名实质上係想佢同自己一起做新娘,点知原来係我谂多咗。吻戏的而且确麻麻,先唔好讲逼唔逼真,最主要係唔够美感,无论女女定男女都一样。

  • 依春荷 7小时前 :

    这是导演自己的故事,所以没有那么戏剧化,能看出来主要表达的是情怀,篮球场那场戏让人直呼很勇,可知道我还倒回去重看了一遍,最后的婚礼戏份很刀,配合这场戏还心水上了林二汶演唱的my dear,best friend

  • 兰三姗 5小时前 :

    仍然是家庭+社會大環境+意外+責任

  • 仇映冬 0小时前 :

    【01:34:56 BD25 1080p 24fps】画面是不是有些过于曝光了,有些不真实了,不太喜欢这种画面,剧情也没有很好,总是莫名其妙的转折。

  • 振鹤 7小时前 :

    也许

  • 公孙听枫 9小时前 :

    两位女主角的种种行为用我那个年代的话来形容的话就是“好非主流”啊~!

  • 屠白桃 2小时前 :

    略刻意了,而且设定是80后就觉得有点高调?。。光太强了,两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去??。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧,果然都只是年轻的错而已。。

  • 卜初彤 3小时前 :

    7/10 太轻太薄了,不过校园爱情不就是这样吗,美好又不可触摸的,两位主演果然是best friend,真就没啥浪漫反应,雨中叛逆激吻也给我看出一种放弃治疗的中二友情……anyway,我就是奔着主题曲和阿谈看的……

  • 兰希蓉 8小时前 :

    5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。

  • 姒雨旋 6小时前 :

    长发女主的侧脸真的好像我高中时暗恋的女孩啊😭

  • 尹建元 3小时前 :

    在雨中激情接吻后,被罚写悔改书,李芯锐又不明缘由的生气玩失踪了,重逢后又觉得去莫名其妙找人男朋友,然后又说30岁如果还单身的话就结婚了,结果李芯锐还真去结婚了又来找你当伴娘……

  • 夕康复 4小时前 :

    我想了一下,都是因为你,你喜欢女人?是啊。那女儿不都遗传你吗!哈哈哈哈虎狼之词搞笑又温暖的逻辑,面对孩子喜欢同性,父母选择跟孩子冷静下来沟通,hk好像还挺包容自由的?电影比较鸡肋,画面剪辑都很mv水平,食之无味弃之可惜,给个及格分吧

  • 扶隽美 3小时前 :

    看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??

  • 崔沛白 2小时前 :

    也许是因为大人觉得她们还是小孩 不以为意 但是他们当时的玩笑与幽默 是与中国传统家长不同的 温暖的

  • 司马飞柏 8小时前 :

    The first girl I loved!

  • 性明杰 6小时前 :

    故事不错,但是如果能加10分钟补充点细节就更好了

  • 彩芝 9小时前 :

    为什么我最喜欢的东西总在我最难过的时候才能得到。

  • 俊香 7小时前 :

    操场吻戏给三星 勇敢又热烈。相爱的开始有些许莫名其妙 检讨后失踪更无法理解 心悦爸爸的去世和咏蓝做导演对剧情来说都显的老套和尴尬 结局也是经典be美学。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved