但是对于悬疑片,感觉差了不是一点点。
从画面和色调等工业角度来说,优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心,也有些小心翼翼,但毕竟还是有些单薄,说是犯罪悬疑,其实更多的还是对特定时代的描写,重重顾虑之下,可能也就平平淡淡了。
摄影和构图风格颇像《真探》,故事说的也还算流畅,沉着。虽然还是小众了一些,但网剧应该沿着这个路子往下走,会出精品。
作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了
摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…
影片瑕疵的部分是女一演技确实太不对味,这个问题在其被烧伤后表现得更突出——一个经历了这么多的女人言行举止却跟少女没区别。
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉
雾气霭霭的远山,文艺腔调的日记,疏离清冷的林音,构建了电影的基本气质,吸引我的不是悬疑,而是特别想知道拍摄地在哪儿!略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因,仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应,办案部分不出彩,运镜和道具上可以看出导演很有诚意,也有很多构想,融合贯通的能力一般!
悬疑剧的话不及格,边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插,太乱了。还很拖沓,就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着,有些剧情有头没尾,有些剧情完全没必要有,逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉,但看下来,差的不是一点点
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
一部悬疑片?导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色,气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任,不知道这里是不是导演想说明什么,又什么都没交代,像挖到一半的井,不知道用什么素材再深挖,就只能停在这里。
看完后有点无言的难受,县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘,时代的眼泪。
叙事破案过程毫无吸引力!男主牛逼的不用人描述,逛一逛,看一看,想一想就能画出和照片一样的画像,我也是惊呆了!还有那个队长,暴躁狂吼症吧!
披着悬疑皮的文艺片,摄影很棒,剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事,当悬疑看会显得节奏太慢。
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。
还不错,就是故事太老了,各种犯罪元素也被用的太多,缺了点新意
还不错,就是一开始画家是怎么画出严华的画像的有点儿说不通
靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样,还是有点不可思议
有模仿《杀人回忆》的感觉,以模拟画像师为第一人称,主要讨论的是友情,弱化了凶杀案,整体完成度还不错,特别是摄影和服化道值得表扬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved