高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 2006

导演: 杜海涛   

评论:

  • 燕畅然 3小时前 :

    剧情太俗套了,里面那个中国人存在的意义是什么?

  • 淦芷珊 3小时前 :

    不知道把角色设计的这么复杂是用意何在 只知道最后苦的是杰克一个人 好惨的一brother 中间一段车上手术不错 其他的没啥亮点 无人机晃的我要吐了

  • 鲁高杰 6小时前 :

    2.5 虽然前面铺垫,而且人物有些莫名其妙插进来,以及很多很多不符合逻辑的地方…一个那么肥胖的肚子硕大的大胖子第一次上天需要承受多少G的重量啊,呃,可是……他完全没事哎。但后面的有些场景我还是有爽到,对于我这个巨物恐惧膜拜症患者,在imax看是挺震撼的。喜欢某句台词,“地球都能重新来过,我们为什么不可以? ” 导演真是毁了地球一辈子了,从后天到2012,纽约最后永远倒塌在雪中。但说真的,这部更加适合无脑放松进影院看,中间吐槽一阵,看看奇观,没了。

  • 焦雅爱 2小时前 :

    我超

  • 邗慕诗 2小时前 :

    真正意义上的国产好莱坞大片,除了太老套倒也不算很烂。艾默里奇还是回老家养猪算了,至少赚钱的几率比拍电影大。

  • 阮宏旷 6小时前 :

    迈克尔贝还是没有改掉自己的坏习惯 剧本完全不打磨 完全靠爆破视听和特效撑起整部电影 为了一个接一个的大场面不得不塞一些无趣又没意义的剧情 倒数杰克吉伦哈尔在反派的路上越走越远越演越上瘾 其他角色相比而言就极为单一简单脸谱化 迈克尔贝在这条邪门歪道上有些走火入魔了

  • 美锦 6小时前 :

    最后究极烂尾,竟然还说出地球居然毫发无损这种话,这伙人开挂飙车对抗弱智反派。

  • 薄念巧 2小时前 :

    「空心月球阴谋论」大杂烩啊……我能理解这电影为什么在海外卖的不好了,因为核心创意真的已经太老套了……灾难片的核心元素,一是令人恐惧的灾难场景,二是令人揪心的亲情,二者结合才能产生灾难片的化学反应——人们喜欢看灾难片是因为它要在真的恐惧和游乐场的惊吓之间找到平衡。但「空心月球阴谋论」就让观众失去了恐惧的理由——因为它真的太扯了……

  • 柳慧捷 0小时前 :

    被豆瓣5.4的低分骗了,应该去影院看,当然是指的大场面、规模和壮观的景象,剧情还是比较老套,主角总是有好运气,最弱智的情节是那个将军阻止发射核弹,说我相信妻子能成功,因为她从没失败过!但是这些都可以忽略,毕竟这片子我看的是硬科幻。

  • 梁麦冬 6小时前 :

    唯一能看的是随着引力变大之后引发的视觉奇观,其他的,从随便就把宇宙飞船开上月球开始,就开始瞎几把糊弄了。

  • 濮夏彤 3小时前 :

    跳着看的,特效不错,要是在影院看或许能加一星。

  • 采琛 6小时前 :

    不妨对标一下:真的要比概念的浪漫程度是吗🙂

  • 续飞雪 7小时前 :

    故事令人痛苦,表演令人尴尬,奇观乏善可陈。片尾曲还可以😌

  • 进华池 3小时前 :

    有些动作戏不错,但其余的,尤其是文戏,拍的简直是不忍直视

  • 衣含之 7小时前 :

    拍的整个地球就这么几个人有智商,其他人就是发核弹,发核弹,发核弹。

  • 蒯舒云 3小时前 :

    灾难片大导转型科幻片

  • 昭璟 4小时前 :

    名副其实的科幻灾难片,剧情既科幻又灾难,故事讲到最后直接放弃圆场,开始胡说八道。有个疑问,剧情烂是导演的锅吗?明明《后天》和《2012》都是不错的。最后算是顿悟了爽片的观看之道:放弃逻辑就能获得快乐,爽就完事了。

  • 骞嘉 5小时前 :

    bay式动作片 感觉如果有LP的歌做背景音乐 那就完美了

  • 郜锐藻 2小时前 :

    我觉得挺好看的,很感人,怎么回事!被无视的“Loser”拯救世界让我有点原谅了哈莉贝瑞的镶边,结尾好好哭。

  • 籍彦杉 7小时前 :

    到底是什么可以让这些大牌演员演这么烂的剧本?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved