前方错爱请掉头在哪儿看 高清

评论:

• 依雪 8小时前 :

  会不会大卫芬奇才是索金，这个拍啥都有肥皂剧味的索金是假货呢

• 冷韦柔 9小时前 :

  内容确实有些过满，但剥洋葱式的繁复结构意外地凑效。

• 卫玲 1小时前 :

  就像从Sorkin电视剧里搬来的两集。Sorkin好感要败光了。。。

• 卫怡男 6小时前 :

  一锅烩饭，味道肯定不会太差。唯一特色（惊喜）是大虾的Nicole，可惜被混乱的妆发搞得分不清哪年哪月。

• 冠弘厚 7小时前 :

  中规中矩的传记片，今年的奥斯卡提名电影里，完成度算是比较好的了。

• 嬴三春 8小时前 :

  太混乱的叙事，只剩下最后摊牌和演出成了亮点。

• 上官鸿熙 7小时前 :

  传记片在索金手下就还是传记片，其实可以用喜剧的元素突破呀，亦或是事件带人物，因为毕竟传记本身人物就很鲜明且令人熟悉。女主演的好卖力……

• 旅采梦 3小时前 :

  看不进去……难免让人觉得是一部 Nicole 为了冲奖才接的片子，也不太懂 Aaron Sorkin。

• 姚韦茹 7小时前 :

• 卫东 9小时前 :

  大家一直用塔米菲的眼睛和本片作比较，我觉得完全不同。前者是事件夹杂感情，而后者是通过感情线把事情说清楚，完全不一样的逻辑。很显然，我喜欢后者~片子里的妮可，睿智幽默时代感和事业心很强，又是个好妻子，展现了女性直觉敏锐、语言能力强(主要是说服力)和女性之间竞争怜悯嫉妒友谊等诸多生活中的微小细节，让男人看了自愧不如。但感情动物的世界，是强调自尊的男人永远不懂的镜花水月，像在大风中随风摇曳的小花那么柔弱。至于妆发和表演，化妆我给塔米菲，表演我倾向于里卡多。剧可以是完美的，但生活总有一些不那么完美，因为里边有人那～

• 宁元忠 1小时前 :

  内容确实有些过满，但剥洋葱式的繁复结构意外地凑效。

• 卫来 0小时前 :

  是不是化妆问题，有时候妮可很像妮可有时候就看不出来。整个故事很老气。

• 卯宏旷 2小时前 :

  这密密麻麻的台词啊，一不小心就被砸的眩晕，对背景不了解的很难不退出去再看一遍电影简介吧，索金这几部我都是从煎熬里挑出点惊喜，最后那场戏在背景乐下烘托的多煽情，承认被感动，但更多是立足在Lucille本身，妮可和巴登妆感都太重了，对手戏时像两具蜡像，妮可这个表演不差（也能理解先期影评的赞扬，事实上全片几个重点都落在她身上），但对映隔壁塔米菲的劳模，我有点审美疲劳了。

• 傅琴轩 5小时前 :

  传记绝大都挺闷的，这部勉强还能看的下去，主要是女主挺像我一位女领导，偏执的追求完美，让旁人压力巨大。不过与女主不同的是婚姻里我领导挺委曲求全，而女主对婚姻要求更刚更纯粹

• 宝正信 7小时前 :

  好啰嗦，好无聊...legend ma发挥偶尔精彩

• 别醉易 2小时前 :

  演员确实很好，但和电影品质没关系，完全为了冲演技而设计的片子，颁奖季特供

• 斌天 5小时前 :

  7.2 妮可这些年来最具突破性的一次表演，台词很见功力，值得嘉奖！巴登也表现得不错，不过影片在其他方面就没有什么东西可以拿出来讲一讲了。

• 宇星泽 1小时前 :

  Nicole Kidman 的脸到底是怎么了？一度以为她为了接近原型而化了特效妆

• 妍沛 5小时前 :

  有些当代访谈实在是没必要，又不是泰坦尼克 @ AMC Raceway

• 孛怜雪 7小时前 :

  对于不了解时代和角色背景的观众来说，跳跃的剧情和大段台词让观众看的云山雾罩也很难有耐心看的明白，所以更难理解角色的某些偏执和情绪，演员都是好演员，但看的过程只是一直在想这片子到底在讲啥，还有它怎么还没演完…