剧情介绍

  由常与罗根合作的摄影师Brandon Trost执导,改编自刊登于2013年《纽约客》的中篇小说《Sell Out》,原作者Simon Rich写剧本。罗根一人分饰两角,之一是1920年代移民到美国的劳工Herschel Greenbaum,他不慎跌进了一缸泡菜,被腌了一百年,保持了完美的形态。百年后的如今,Greenbaum在纽约布鲁克林醒来,身体没有丝毫苍老。他去寻找自己现在的家人,却发现只有曾孙Ben Greenbaum(也是罗根出演)尚存。Ben是个性格温和的程序猿,Herschel完全无法理解他。

评论:

  • 皮雅爱 2小时前 :

    不知道是不是开放结局 不过我理解的应该是本体反杀存活但要在家人爱人面前假装替身再在世界面前假装本体 好悲哀啊 比起你这个人本身 家人爱人更希望有一个性格更好更顺他们意的替身 甚至愿意为此合谋除掉你

  • 析清妍 5小时前 :

    挺有深度的结尾。活下来的是本尊。因为只有本尊想做本尊。

  • 茜枫 3小时前 :

    那些说本体赢了然后不得不扮演复制体的,可能没注意一个细节。喝水的时候本体是扎了头发+圆领T恤,复制体是披着头发里面是衬衫。本体毒发死亡后,复制体穿了她的外套,但是里面的衣服没有换掉。所以死的就是本体,复制体说自己是本体,因为一来可以避免法律制裁,二来其妈妈和男友其实都是喜欢复制体的,合谋害死了本体,心照不宣。结尾哭啥?因为这也不是复制体想要的生活啊!

  • 肇晴丽 1小时前 :

    近来看的第三部克隆人的电影,也是我个人觉得最好的一部。和以往的克隆人题材电影相比,电影里的克隆人已经由试验品,变成了商品,由主体定制,用来替代自己的商品。不知道为什么很多人觉得电影是开放式结尾,我觉得只会是一种结局,如同片尾无声的字幕,伤感但真实。

  • 祁夕窈 2小时前 :

    克隆的概念已经非常常规了,影片新意有,但心意不够!情节发展有明显的跳跃,情绪断裂较严重,共情感处理较差!剪辑上问题挺大。

  • 翠雪卉 3小时前 :

    还行…开始就猜到了剧情和结局,但氛围营造得挺好🥺

  • 璇鹤 3小时前 :

    问题2,为啥copy要装成original呢?

  • 鹤雅 5小时前 :

    自己爱人、亲人比较起来更喜欢克隆人而不是本人

  • 萱璟 1小时前 :

    低成本好片,探讨人生,女主演技赞。让人思考回味的结局。唏嘘……人心不足蛇吞象……

  • 藏浩渺 5小时前 :

    谁说你是不可替代的,其实人是最擅长遗忘和取代的。题材并不新鲜,好在切口和落点小,没有想着一网打尽。

  • 霜任真 3小时前 :

    这货戏路太窄,只适合这种面瘫的角色,这部更盛,面瘫加智障。

  • 檀念之 4小时前 :

    印象最深的是那只狗子的眼神,和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体,不过开放式结局怎么分析都说得通

  • 纪奇希 4小时前 :

    设定挺有意思的,如果是短片应该很精彩,偏偏给拖沓坏了

  • 祥蕾 0小时前 :

    这个剧情……就是,明明可以更深刻的,但是都一笔带过了,着重于女主的训练……就是,没必要……这个故事可以更加精彩的……

  • 环思雨 0小时前 :

    有一个很不错的概念,但拍摄的时候主题有点杂乱,或是对于二重身克隆的生活方面的伦理思考,还是借由二重身去探测生活周围人对待人这个个体的方式,还是主角自己的自我认知变化,还是非常商业化的单纯关注搏斗。影片每一部分都在叙述同一个故事的不同角度,虽说很小品化,基兰冷面笑匠的演绎模式确实很容易造成反差,但我看的时候一直都有点凌乱,一直到最后的open Ending,彻底让我Get不到导演的意图。处处都想表达一些东西,或隐晦或直白,但都浅尝辄止

  • 湛安祯 0小时前 :

    假亦真时真亦假。

  • 雪司辰 1小时前 :

    跟天鹅挽歌有点相似,不过天鹅挽歌那个没有更深入,这个伦理方面有更深入一点,还有就是法律有点扯,凭啥只能活一个,替身一个小时就做好了

  • 馨钰 7小时前 :

    傻白甜,从硬科技来看漏洞比较多,但是从伦理上确实有这样的风险,看看也不错

  • 月妍 6小时前 :

    淡淡的黑色幽默,剧情安排的很巧妙,这就是围城一般的生活啊

  • 謇淑静 5小时前 :

    结尾是重点也是亮点,装作大家喜欢的样子存活下来不就是生活的假面么,揭露人性的丑恶面

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved