剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 圣白秋 4小时前 :

    只见过说中文蹦英文的,第一次见说英文蹦中文的。吴彦祖牛🐮

  • 徭夜绿 1小时前 :

    以一当百

  • 仍彭祖 9小时前 :

    每个人物写的都如同脑残一般,绝了,编剧拖出去毙了吧

  • 姬依玉 3小时前 :

    三星半。最后的打斗居然看出来一点疾速特攻的感觉。

  • 图门曼岚 2小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 嘉丽 4小时前 :

    还是老套路的英雄片,场景简陋也不精彩,只有一镜有点特色?

  • 凯侠 7小时前 :

    结尾的反转还是有感动到我。末世感觉的迈阿密还挺好看的。狼叔就是想好好谈个恋爱怎么这么难?所谓的一见倾心,随后付出了余生的代价不过如此。在吴彦祖夹杂着中文的英文里,脑海里只浮现出,阿祖,收手吧。I see you fully now,you darkness and your light.shimmering…like the city at dusk when it’s most beautiful.. 你的阴暗面光明面我都见过了,我都爱。啊,狼叔。

  • 恒宇 4小时前 :

    是要过一把游戏的瘾吗?从头杀到尾,敌人无限,子弹无限,金光护体。。。。。。

  • 心琪 5小时前 :

    内容的一气呵成和一镜到底结合。可是,早点看b超图是不是能少很多麻烦?

  • 卫秕赤 5小时前 :

    电影后三分之一都是男主角个人秀,结尾草草了事,正如开局

  • 昌嘉禾 5小时前 :

    小成本套路作。动作和枪战戏都没有突破,甚至说阿金斯的本领都没任何发挥。跟随镜头毫无意义且晃动晕眩又令人不适。唯一亮点是音效还好罢。看来叫 one shot 的都是烂片。

  • 於小珍 5小时前 :

    分数:73

  • 尤代双 6小时前 :

    看起来很有菲力浦迪克迷幻风格的科幻片,可是越看越拧巴了,最后居然是文艺爱情片。无语之至

  • 性江雪 6小时前 :

    强推这部片子,接近2个小时的一镜到底,考验的不仅仅是演员,还有摄影师的功力。都不管场景小的弊端了,就冲这摄影师的功力和导演的毅力,这就是高分片

  • 可桐 8小时前 :

    有一些good lines,但整体给人的感觉就像是一个文艺电影大三生(最爱的电影是盗梦空间,爱在,和西部世界)接受了巨额投资并被要求拍一部商业片后导出的作品。全片最大的悬念是我把吴彦祖认成了张震。

  • 幸孟夏 5小时前 :

    Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

  • 南天韵 4小时前 :

    真是死的轻如鸿毛……

  • 卯湛芳 8小时前 :

    场景有点小,剧情稍显简单,但枪战画面还真是可以啊,阿金斯什么时候可以扛大旗?

  • 敏尔柳 0小时前 :

    有点牛,全片伪一镜到底的动作片,但镜头调度远比不上《1917》。

  • 性舒荣 0小时前 :

    1.我不能原谅男主没有和女二这么辣的人在一起

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved