评论:

  • 计宣朗 0小时前 :

    「女性悬疑」确实不咋悬疑 虽然力求细腻但故事有点莫名其妙 首席教库管女孩跳舞 首席被害后女孩决定替她活下去 额😓 三次身份置换 感觉在故弄玄虚 陈年旧案的引入也是离奇又随意的 整个做得很虚

  • 曾听南 3小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 漫俊杰 6小时前 :

    画面氛围很好,剧情不算复杂,稍微有一个bug就是开头严华被烧毁的脸,竟然被画出来了,有些夸张,然后比如主任调戏严华故事线没有交待后续,队长与画像师互动感不强等,让剧情缺乏串联,到总体上来说真的不错,给四星!

  • 费修竹 9小时前 :

    光影和色调都好,缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”

  • 涵萱 7小时前 :

    不同时间和场景的切换很完美,人物内心刻画得特别出彩,台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化,且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

  • 童安琪 5小时前 :

    制片国家/地区: 中国大陆

  • 让秋彤 3小时前 :

    别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?

  • 沐静涵 7小时前 :

    太刻意了,从故事到选角,整个电影设计感太明显且突兀,问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖,得亏是网大,要是上院线问题就暴露无遗了

  • 蔺雅可 4小时前 :

    两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说,人物动机非常突兀,越到后面转场越像ppt

  • 祁意 9小时前 :

    还不错,就是故事太老了,各种犯罪元素也被用的太多,缺了点新意

  • 种骞北 9小时前 :

    整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。

  • 隽姣丽 1小时前 :

    主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了,还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么?咋滴还想拍第二部?可是你这剧情真的很好猜。

  • 纳喇美曼 3小时前 :

    我觉得现在同类题材的影片有很大的困境,对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材,看过很多作品,在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了,这不是我聪明,而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击,自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事,才能够老套路拍出新精彩。当然,作为网大,它的整体质量还是不错了。三星半。

  • 璩淑华 2小时前 :

    整体来说还不错,剧情和节奏把控都很到位,画面和色调都将悬疑片的气氛衬托的很好,可惜就是悬疑有点偏弱,可能想更表达出人物和时代的苍凉。

  • 江婉君 3小时前 :

    不错的片子,悬疑片带着文艺气息,剧情通过推测不断修改,逐渐拼凑出正确的样貌

  • 杜清妍 5小时前 :

    一个girl helps girls的故事。逻辑不是很清晰,画面拍的很美。

  • 洲惠 0小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 静娜 1小时前 :

    8分吧,现在的评分太低了。这画面和质感,太有文艺片的范儿了,喜欢。文艺范的悬疑推理剧,你值得细品。

  • 静春 5小时前 :

    这个名字的字体设计很喜欢!是不是在暗示什么。居然是根据真实改编,那就没有暗示了。。节奏有点儿慢,摄影好像行,也不是摄影,几个空镜很不错。超现实探案,一个画像直接把最难的地方不用写了,这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写,但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的,最后能成闭环。还能模糊化,让人遐想,谁是谁,谁死了。色调不错,暗黄暗黄的。

  • 纪又菡 0小时前 :

    文艺大于悬疑,很值得细细回味的片子,bgm也很好。很难想象这是一部网大?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved