韩国伦理先锋电影 高清

评论:

• 保正志 5小时前 :

  结局实在是很牵强，很一般的电影

• 悉兰梦 9小时前 :

  还是法国人敢拍，这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利，还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者，看得很欢乐，并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗？得让人敢说话。

• 允恨蕊 8小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 初钰 7小时前 :

  FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......

• 卫童熙 7小时前 :

  恐怖片里一股清流…顺畅的剧情，不错的喜剧效果，多角度的讽刺足以组成良好的观影体验。其他都算点缀

• 休嘉怡 6小时前 :

  为了讥讽素食主义，无厘头的故事令人很难入戏。

• 奇文德 3小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 接芳芳 4小时前 :

  拍给极端白左素食者的恐怖片，翻译真的接地气，我吃肉我自豪。

• 卫立现 6小时前 :

  不过抱着娱乐的心态去看，蛮爽的。

• 卫泓霖 0小时前 :

  茨威格最大的理想是重拾世界的尊严。而至此为何美国如此另欧陆人神往也找到了理由，他们试图相信那里是昨日的世界的复刻，是新建的辉煌之城特洛伊。

• 东雅歌 4小时前 :

  低俗烂俗，恶俗。第一次遇到这样的片。差评！

• 似慧美 5小时前 :

  极致的孤独真的要命。

• 允以彤 1小时前 :

  非常黑色幽默的故事。素食者不让卖肉，前来挑衅。卖肉夫妇杀了素食者肢解贩卖，没想到这个肉质反而更加受到人们的追捧。素食者成为了肉食者的猎物，多可笑又多嘲讽。还是荤素搭配吧！！！

• 仰妮子 8小时前 :

  不解释，直接五星！最后怎么能被逮呢？败笔！哈哈哈哈

• 姬雨文 1小时前 :

  不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

• 东门白曼 7小时前 :

  2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？

• 僪丝娜 6小时前 :

  看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎，但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著，emmm，确实仿佛两个故事了，原著本身就挺精彩，不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景，解读过度，打算把佛洛依德和茨威格合体一下？？

• 台幻翠 4小时前 :

  原作的温文尔雅不见了，变得分裂惊悚，编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

• 冯子宁 1小时前 :

  不错~好看~场景非常单一，还一直很吸引人，几乎就是靠演员的演技抓住观众，后面明显瘦脱相了~演员了不起~传递出巨大的压抑和分裂，幻境胜利亦是现实胜利~如片尾所说，唯有精神不可摧毁，致敬！

• 尧辰 8小时前 :

  四颗星给电影，加一颗给影片中对极端素食主义者的满满恶意！