剧情介绍

  法国导演情侣组合斯特劳布-于伊耶与1991年将索福克勒斯的希腊悲剧《安提戈涅》搬上银幕,文本上采用了德国浪漫主义诗人荷尔德林的著名翻译,版本上则依照布莱希特40年代的改编,拍摄地点是西西里岛上塞杰斯塔的一座古罗马剧院遗址,拍摄时阳光明媚。影片背后文本的多层厚度赋予了本片以极强的现时性:就在拍摄当年的夏天,美军对伊拉克发起了第一轮进攻。这是一部关于教育公民不服从的作品。

评论:

  • 姒智晖 6小时前 :

    整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。

  • 昌嘉禾 1小时前 :

    如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上,这片子可以打五星。很遗憾没有如果

  • 帆璟 5小时前 :

    约翰牛的传统技能,正面刚不过,动点歪心思,还是绰绰有余,感觉小胡子是刚不过大哥,还被后面小弟耍阴嘲讽

  • 佟佳和志 8小时前 :

    看到一半意识到这是两代达西先生同框。西班牙那段太逗了。感情戏可以砍掉。

  • 力小翠 9小时前 :

    我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。

  • 卫晨阳 0小时前 :

    真实故事改编却叠加了过多感情戏,对敌对方描写太少,以希特勒化之,所谓德国间谍剧情实际等于没有,缺乏真实感。

  • 堵子明 5小时前 :

    确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。

  • 婷曦 9小时前 :

    和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。

  • 妍鹤 3小时前 :

    比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强

  • 卫镕宽 6小时前 :

    这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。

  • 戚寒梅 9小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 文初 0小时前 :

    爱情线让人摸不着头脑,预告片包含了全部精华。脸叔真的演什么都是一个样,在这场两位达西的较量中输给了麦克费登。如果说有什么不失望的,大概就是配乐了吧,托马斯纽曼正常发挥。

  • 卫照反 7小时前 :

    2个多小时都在扯皮,一枪一弹也没有,算什么绞首行动?

  • 叶昂然 0小时前 :

    爱奇艺看完了,比较平淡偶尔有一两个笑点,打发时间没啥问题。

  • 康运 2小时前 :

    在🇯🇵杀手都这么光明正大,而且随随便便就可以做到吗

  • 功雪松 1小时前 :

    情节安排有些失调,西班牙部分甚至柏林部分再加一点可能更引人入胜。

  • 怡曦 8小时前 :

    我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜,没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

  • 帛茜 2小时前 :

    感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh

  • 任冬梅 4小时前 :

    看到一半意识到这是两代达西先生同框。西班牙那段太逗了。感情戏可以砍掉。

  • 卷彬郁 3小时前 :

    大概是个3星半的水准,通辽宇宙的素材是从这里找的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved