茯茶素价格多少一盒 高清

评论:

• 明瑶 7小时前 :

  很难喜欢，电影虽然复古却也顺便把上世纪屠杀片的各种缺点全搬过来了，色情+血浆，明摆着套路元素去吸引观众，可效果也就那样，衰老和所表达的人格“互通”算有一点新意，但一部电影最需要呈现的东西都拍得很杂乱，再想增加一点思考也是毫无作用的，不过老人做爱确实有一点诡异，以及没想到的是女主和老人是同一个演员，再次感叹化妆技术的强大

• 撒珍瑞 2小时前 :

  摄影剪辑音效音乐都太棒了，海报就值得一星。

• 唐永昌 3小时前 :

  用同一个演员演女主和老太，还有多次镜头暗示两人的身份重叠，对性欲和宗教的探讨不乏深刻，甚至会让人有一丝同情老太。不只是单纯的血腥cult片，剪辑、配乐和调度都很有想法，一些频闪镜头让人眼前一亮。

• 念元魁 6小时前 :

  我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下

• 圭景澄 7小时前 :

  不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 （同故事的故事）彩蛋比正片好 建议安排

• 之沛白 8小时前 :

  不太理解豆瓣评分为何这么低？！

• 学夏兰 1小时前 :

  在同类型片里还算说得过去，总感觉老太太是欲求不满靠杀人来获取快感

• 卷浩波 0小时前 :

  前半截色情片，后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别

• 于俊郎 2小时前 :

  A24太想在主题和视觉上作出与Midsommar齐平的恐怖片了，X其实在很大程度上继承了那种无意识的残忍与快乐至死的心理设计。很多快闪式的intercutting很有意思，对于老年，欲望，压抑的阐释也很有洞见。70-80年代的影像卡带的视觉效果和对新浪潮以及The Shining, Psycho之类经典的致敬也可圈可点。

• 堵凌翠 0小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 尉迟白山 8小时前 :

  不是很懂女配拿把斧头跑出大门口又立马丢掉的用意。

• 斋怀曼 6小时前 :

  铺垫太长了，镜头和配乐倒是挺有意思。其实老人也有性欲这件事是很正常的，只是人们往往难以启齿而已

• 凡斌 1小时前 :

  A24还是专心卖预告片吧，成品和预告完全是两部电影，正片既不porn也不horror，空洞且傲慢

• 振沛 6小时前 :

  不少元素能联想到2003年版《德州电锯杀人狂》，开头的倒叙和结尾的倒车碾压尤其，而杀人狂设定则全然倒转过来，从又壮又能跑挥舞电锯的壮汉变成走路颤巍巍的瘦弱老夫妇，这样的反差还挺深刻的，关键是有着较为合理的动机…渴望，嫉妒，憋出来的。

• 亓香卉 3小时前 :

  血腥恐怖还有点恶搞，变态变老了，老了才变态，老头子心脏的确有问题，刚运动完被吓死，老太太人老心不老，坚持到车轮超度。

• 安宇 0小时前 :

  点子虽好但成色欠佳，节奏太慢看得人兴致缺缺，导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈，本来老年性生活的话题已经被忽视了太久，你可倒好，直接放到恐怖片里。

• 卫博豪 1小时前 :

  节奏不好。不过能把对人老珠黄的恐惧表现得如此恶心瘆人，也算完成制造“恐怖”的任务了吧……导演对老人充满恶意的调侃，看出股喜剧片的味道。

• 拜千秋 8小时前 :

  太特么棒了！ 一部脱胎于老式恐怖片却不走寻常路的电影！如果是传统的恐怖片的恐怖是来自于未知和突然的惊吓，那么这部电影就把已知的、缓慢的恐怖做的令人癫狂！片中的老人既恐怖又让人可怜和感动，很值得深思。

• 卫晓东 1小时前 :

  质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

• 声黛娥 4小时前 :

  前2/5巨棒 导演贼会拍电影 绝非简单的恐怖类型片