米奇影视777在线视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: My Wifes Video

评论:

  • 卫屹杰 4小时前 :

    虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!

  • 姜浦泽 3小时前 :

    五岁妹妹失手杀死警察,姐姐代其做了20年牢。出狱后,又是工友的追求,又是警察两个儿子伺机报复,自己还要寻找失散的妹妹。。。布洛克的演技大涨啊,把一个失意落魄的中年女性塑造的入木三分。

  • 振凯 9小时前 :

    你要写一个不可饶恕的罪犯,你就写一个真的不可饶恕的人,干嘛写个替死鬼?作为一个不可饶恕的对象,主角的人设并不合格。

  • 寒骞骞 4小时前 :

    2021年12月25日观看。桑德拉演的很好,情绪拿捏到位。

  • 广苇然 1小时前 :

    演技不错,剧情其实能猜到大概,的确最可怕的是阶层蝼蚁的原罪,难以抬头

  • 慈盼易 3小时前 :

    用二十年时间来为自己的选择承担代价,姐姐的人生又有多少个二十年呢?亲情的力量有时候就是这么深沉,10年,20年,100年

  • 大朝雨 5小时前 :

    结尾俗了。生活真的能继续么?又或是回忆在不断轮回。

  • 双佳悦 8小时前 :

    是一部值得探讨的有深度的电影,每个人都有自己的痛,有时候崩溃就只在一瞬之间。女主角这边关注度比较高,她挺惨的,但是男主那边也很惨呀,只能说是悲剧了。现在真的喷人的成本太低了,这事情如果是在现在发生,网上就会开始观点对立,然后开始互喷,不是证明自己是对的,而是证明对方是错的。感觉网络风气变差了唉

  • 厍茗雪 6小时前 :

    如果一个罪犯重新回归社会面临的情况是什么?事情又是如何发生的?透过现象看本质,即使女主真的不是杀人犯,事情就不会发生吗?一部具有深刻社会意义的片子,桑德拉.布洛克精湛的演技,探讨了这样的一个社会问题,后面加了报复的情节,感觉狗尾续貂,不知道原来的电视剧是不是这样?

  • 悟元冬 6小时前 :

    4星给这个曼彻斯特一般绝望又透着一丝光的故事,+1星给桑姨。

  • 天逸 5小时前 :

    撕心裂肺的愛,有養育過孩子的人應該比較能體會

  • 屠雪绿 8小时前 :

    沉稳又克制的表演 打碎了牙往肚子里咽 在最后还原真相的时候差点就哭出来。

  • 博暄 9小时前 :

    一个速溶牛奶咖啡的三集短剧故事,浓缩成espresso一样的标准时长电影,必然有很多令人失望的剧情过渡。人物侧写让叙事变得简洁却对人物有些模糊,尤其支线反面人物变得有些跳脱。

  • 卫炼宽 5小时前 :

    我哭得好大声,the system is not broke it is built this way,这是一个本该避免的悲剧,女主的不负责单亲老爹自杀后法院要收回房子(我猜可能因为没钱付房贷这类吧),警察暴力上门驱赶女主和她的五岁妹妹,于是妹妹开枪射死了进入房子的条子而Ruth为妹妹顶罪

  • 富玉堂 1小时前 :

    守护什么呢。

  • 初珠 9小时前 :

    张力十足,拍的跌宕起伏,反转很牛,前面的铺陈一直觉得女主罪有应得,不值得同情,反转后女主的人生是真的悲催。

  • 家钊 8小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 之婉静 0小时前 :

    张弛有度,收放自如!

  • 凌璐 5小时前 :

    还好警察的儿子没有开枪,不然这生活真的无法继续了,而且很有可能再也无法继续。仇恨与爱对立而在关键时刻,仇恨被化解。满屏苦情脸,结局透着光。桑德拉布洛克只能说尽力了。

  • 卫守峰 3小时前 :

    看一半猜到剧情。逻辑有点弱。结尾处理的挺好,Sandra bullock演技在线。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved