剧情老套,无聊。毫无可看性,这电影真的是…………………………
为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障
“在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时,索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关,如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事,本片做出了轻盈而精彩的示范。”
背景蛮结合当下的,还有Zoë Kravitz那个演技来演社恐女孩上街的样子我真的忍不住爆笑
索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感
平铺直叙。
有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好
要不是冲着女主,也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟
视听喜欢!叙事效率是低了点,等不及想看Zoe的猫女了。
追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。
反杀还是爽,三分不能再多!
what is this fucking trash
一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品
20220425::6.3
就不能手动开个灯?杀手就这?
跳起👀太無聊了
除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved