分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
剧情套路都太经典了,不过看看还是没问题的。
一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么,看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是,具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影,不懂为什么分数这么低,很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心,我都喜欢!致敬~
新世界的开始”
想创造
告诉你山川大河
徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对
这小孩子看着怎么那么脸熟呢,原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖,未来估计比张一山有更大发展空间。
越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。
3星,《诗》>《鸭先知》>《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的,吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差,建议吴京别把抗日战争拍成神剧,也别把自己拍成超级英雄,几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样,也别把骑兵连拍的和愣头青一样,不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力
《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。
徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院
-21/2022.2.12 22:39
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved