剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 初中 0小时前 :

    老套的结构回溯一个俗烂的罪案故事,男主浮夸的演技也无法与几位出彩的配角相抗衡

  • 夷妙意 4小时前 :

    剧情太单薄了。去掉慢镜头,去掉煽情片段,整部电影没有30分钟

  • 宜绮晴 1小时前 :

    密室剧本杀,不停的反转,一帮演员演绎的一集综艺。不必太认真, 认真就输了。毕竟同类型太多,要突破很难。6.4

  • 抗半青 0小时前 :

    片子很好,值8分+。真实人物更感人,我给满分。

  • 区绮烟 5小时前 :

    不过或许是我尚能触摸到奥运会的余温,也密切关注着正在进行的残奥会赛况,所以情绪时常被热血的比赛场面与残奥运动员的生存窘境反复拉扯,与其说是沉浸在电影里,不如说是渴望看到更多电影背后的真实。

  • 惠锦 8小时前 :

    3星半,有很多让人深刻的片段,是我们一直以来不曾关注到的。

  • 咸萦怀 1小时前 :

    比较精巧的设计,手法也停有意思,不过,就是人物的转变还是太快了,刻意的成分在结尾的地方太浓了,就是要做成一个回环,但是其实没有也没关系

  • 戴弘博 1小时前 :

    用力哭不如用力跑,因为起步慢所以才要奋力追。奇迹来源于相信 坚持 和爱,新年的第二波鸡血

  • 及南烟 9小时前 :

    配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满

  • 勾惜珊 6小时前 :

    吴君如真的牛,当之无愧的好演员!演喜剧能让人捧腹,演感情片也能让人感动!

  • 孔梓美 8小时前 :

    反正,我对这种回溯式反转叙事手法已经看腻了。。。德彪啊,咱可不能学金士杰这么不挑剧本啊~

  • 慎安容 0小时前 :

    很好的故事,剧本比较粗糙,逻辑性差,为了反转而反转,拖沓,前后内容割裂,窦骁的角色是赌王闺女花赌资买的吧,李春来加一星

  • 彩玲 3小时前 :

    人物类传记篇难拍,就在于很多电影的情节拼贴痕迹太重了,忽视了很多情节上的逻辑漏洞,而是直接强行升华感情,非常不自然。

  • 博韦 5小时前 :

    香港电影已经这么普普通通了吗?据说因为口碑很好在香港票房非常好,可除了吴君如的演技外,剧本乏善可陈,时间线推进也异常平铺直叙,没有电影的精致感

  • 勇念霜 5小时前 :

    分别饰演男主的三个不同阶段的演员,演技确实令人折服,很容易把人带入情境中

  • 彩文 6小时前 :

    田壮壮监制作品,所以你才能看到这种咖位的演员来演了一个小场景的黑色犯罪片~朱珠真是可惜,领盒饭太快~颂文同学的存在感也是不明所以,窦骁的演法有点像早期的谢霆锋,范伟大爷的努力想呈现的更多层次感没有起到效果,仍然略显空泛~小场景的机位调度有点难度,弄不好就像舞台小品,其实还可以增加几个跳出的远视角窗外机位来体现纵深感,不至于显得过于逼仄~(片中的几个空镜头多次对准楼道的一堆电表,我以为会有什么深意,还是我想多了~)话说这个导演长得也太像于妈了~

  • 宫诗槐 7小时前 :

    啥都不是,受够了这种布满编造痕迹却毫无价值的所谓爆笑烧脑煽情强反转剧本。很想统计下有多少导演是拿着《演员请就位》当拉片教材拍电影的,摄影机除了傻愣愣盯着演员浮夸的表演再不会别的了。

  • 少巧云 9小时前 :

    觉得导演给出了电影时间的正确使用,每一重时间都有它的故事。

  • 扬光赫 1小时前 :

    勉强还成。但主创对网状叙事貌似有什么误会,只是靠不断切换视角、不断回溯、不断提供新信息是远远不够的。结构的组接一定要有“意料之外、情理之中”的惊喜感才可以。

  • 弥依晨 1小时前 :

    密闭空间小格局,玩层层包裹逐步揭开的叙事结构,讲了一套不算复杂的人物关系。越往后越显得闹腾不悬疑,反转设计的戏剧感明显,窦骁一角尤其生硬戛然而终。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved