评论:

  • 桓林 7小时前 :

    俗套的港产动作片,且看且珍惜。尬点多到要掘出维多利亚港。但是,谢霆锋不惧岁月的少年气质真是港男的典型。他最后身上纷飞的激光瞄点如童年的流萤,伴随对邦主的诘问,胸前铁树绽放血花,这个殒命方式可以记载最美死亡top3行列。谢霆锋,千万不要变油腻啊!

  • 闫傲雪 6小时前 :

    这么多年过去了,那个耍刀的男人还是这么帅。

  • 睿驰 8小时前 :

    五年之后《无间道》的绝响,模糊也挑破了杀人放火和修桥补路的边界……

  • 枫凌 5小时前 :

    最后女二不把话说明白,不能接受。前面那么多姛都成💩了

  • 独雅香 6小时前 :

    最后女二不把话说明白,不能接受。前面那么多姛都成💩了

  • 瑞翰 1小时前 :

    0分。 别人遗作是沉稳地回顾人生,陈导的遗作是尽情地宣泄怒火。不过这火我真接受不了。以后2019估计会和1997并列成为港片绕不过去的年份了吧。

  • 谷腾 0小时前 :

    不会,如果那天是张崇邦去追,那霍先生早就死了,以后无事发生。

  • 骆端懿 8小时前 :

    精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】

  • 颛孙奇胜 8小时前 :

    但不论情节戏剧性、情绪代入感、或思想深刻性,还是不如《拆弹专家2》。

  • 星晨 4小时前 :

    第二次看,比第一次观感好太多,连大量出现的替身都不明显了,可能银幕更大,信息量更多,音效饱满也给动作增色不少,痛感也强化了。

  • 柏彩 9小时前 :

    实打实的七分电影,陈木胜最后一部电影,给个四星。

  • 祁子继 4小时前 :

    虽然但是还是一如既往的让我感到再次相遇的悸动。同时也是为了拉点评分

  • 蔚英发 3小时前 :

    从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

  • 曼欢 9小时前 :

    从影片呈现来看,可乐之死其实是警察挑衅在先(并非无奈自卫、过失杀人)。这样一来,阿敖一众人的冤屈程度大减,由此而生的复仇意味也随之削弱了。

  • 潜尔真 2小时前 :

    打斗相当精彩。但甄子丹作为主角演技还是一大短板。

  • 香曼 6小时前 :

    与原作略有改编,但质量上乘,感觉都回来了。

  • 谯书易 8小时前 :

  • 祁锦昌 5小时前 :

    可能是最近很少看动作片,真的受到了港片的感召,升级版的《怒火街头》,谢霆锋的邪魅与《新警察故事》阿祖如出一辙,各种迹象都表明这是标准的陈木胜流水作品,虽然调度不够缜密饱满,衔接不够流畅,但已经拥有了久违的刺激与酣然。甄子丹被下属叫做“邦主”,表明了陈木胜的思考:如果只是一群为了破案违反法纪的冲锋队,警察和帮派之间有什么区别呢?于是乎他把之前不过问的“程序正义”拿出来与孤胆英雄的我行我素进行探讨,形成了类型元素内部的张力。这种张力的缺失,正是他失掉老师杜琪峰作品中喻世性的关键原因。这部作品本该成为他的重要转折,只可惜再没有下一部陈木胜作品了。

  • 运轩 3小时前 :

    屠龙之人终成恶龙。“坐牢的时候我在想一件事,如果那天是你去追,我们两个的命运会不会调转?”

  • 珠鸿 5小时前 :

    谢霆锋真不容易,是帅的。电影集港式警匪片套路之大成,看一部等于看十部。但并不让人反感,只能说套路做到极致也是好看的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved