程坤 高清

评论:

• 司子凡 2小时前 :

  有点不像Aaron的感觉了，演员阵容真的很不错，要没他们，恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机，都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得，索金还是专注美剧吧，电影真的需要非常适合他的题材，否则就是这个不上不下的样子，毕竟是舞台出来的，对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。

• 东雅歌 5小时前 :

  The struggle was real.

• 壬景行 4小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 宿和玉 9小时前 :

• 卫舒尧 4小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 帛雅 5小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 喜浩博 2小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 季修为 7小时前 :

  這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢，不要再異想天開，別劃錯電影內核的重點了。

• 卫燕咏 8小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 旭璐 4小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 妍桂 7小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 丁梦菲 6小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 明夏青 0小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 旁之桃 4小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 安宇 5小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 卫煌宽 7小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 廉芷文 1小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 卫苏然 9小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 房晗蕊 5小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 孟希蓉 2小时前 :

  你藐视你的政府吗？