绝世神医陆逸 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 内地 2004

导演: 齐豫   

评论:

  • 欣洁 3小时前 :

    我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!

  • 馨桂 7小时前 :

    国外版坏人变老了。这老太太逻辑招人恨啊。最后被汽车压头都没解恨哇。老太太散弹枪打小女魔头被后坐力弹出去比较真实。

  • 涵雅 7小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

  • 眭忆文 1小时前 :

    2022.4.15

  • 针浩广 9小时前 :

    至于其他角色,就很工具人了,比如魏晨的上线是为了提升“正方战力”。周Y这么漂亮难道只有花瓶可以演了吗?

  • 谷梁朗宁 8小时前 :

    开头10分钟太凌乱。

  • 校乐圣 5小时前 :

    感觉没啥意思,趣味不大,70年代色情片拍得倒是蛮好。

  • 笃绍祺 6小时前 :

    镜头跳切中有一段是闪前还挺有意思,这样也可以营造悬疑感;故事一般般,老年人做爱怎么不能拍得和年轻人一样呢?

  • 皮惜玉 9小时前 :

    20220110le。范伟真是个难得的好演员啊。和他对戏的那小伙子也不错。

  • 窦忆彤 4小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 阳含灵 7小时前 :

    前一个小时的铺垫,结果只是一场杀戮

  • 湛今歌 7小时前 :

    喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…

  • 竹昕珏 4小时前 :

    这是铁道游击队又一次被翻牌了啊,连同款歌曲都是。不同于成龙版本,这个版本更普通,就那种你看到有张涵予,抗日,你就基本能猜得出来都演了啥的那种电影。唯一的亮点是范伟这个角色,很喜欢他叫那个小伙子儿子的设定,特殊时期的弧度感直接被简单化拉满了。电影结束于火车上的枪战,跟日本将军的战斗甚至让我想到了银魂里的列车场景,因为这个反派太装逼了,放着大部队不用,非要单挑。为什么拍一部铁道电影,没有更好的利用好铁道,火车这些要素呢?我咋记得小时候的铁道游击队就利用的很好玩儿呢。

  • 滕雅惠 4小时前 :

    看预告片时候美术服化道是最大优点。谍战戏无聊,没有铺垫突然就有出现一个汉奸,人物的行为逻辑动机很难成立,背影音乐插入很刻意,感受不到情绪难以共鸣。

  • 雪诗 8小时前 :

    没有性生活是多么可怕。

  • 钟凯泽 5小时前 :

    光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。

  • 萱鑫 1小时前 :

    范伟用鬼子手雷炸死小么哥是本年度最帅场景没有之一

  • 炳栋 1小时前 :

    实在不明白,堂堂二战胜利国、抗日战争抵抗了8年(14年)的胜利方、死伤几千万的战争,我们居然这么多年就拍不出一部能让人称道的影视作品,也是很奇怪了。哪怕就是失败方给军国主义借尸还魂的影片都比我们拍的强啊。再就是字幕那段配乐是红警玩多了么……

  • 铎访烟 9小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 虞淑华 9小时前 :

    铁道间谍们反侵略的生死火拼。这部影片的票房失利,我猜也许因为《铁道游击队》这个红色经典IP太深入人心,造成了观众的刻板印象,所以可能让很多人对这部影片没有兴趣;或者是因为在这个题材方面,观众已经被成龙的《铁道飞虎》伤害了一次,所以期望太高失望太大。但不管是什么原因,这部影片的节奏、以及动作戏都表现不是很好,只有几场文戏还算有些亮点,我想导演更适合拍纪录片。整部片节奏太拖沓、头重脚轻,前面铺垫那么长的人物,最后决战的动作戏就是像美国西部牛仔那种一枪决斗就完事了,没有酣畅淋漓的对决场面,最重要的是让观众的情绪无处安放,像泄气的气球。这也许是合格的故事片,但不是合格的商业片,最后一查发现导演似乎还是个新导演,好像没有拍过几部作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved