美国伦理 仔仔网 高清

评论:

• 彩美 9小时前 :

  有两个场景让我热泪盈眶，一个是pride游行，一个是莉姆提姆被苏曼父亲承认。

• 墨宏阔 9小时前 :

  伪纪录片创意技巧有余，剧本打磨不足，亲情戏又多又生硬，戏份砍一半更合适。村庄和地道的部分都非常用心，谐音咒语和视觉残留的创意很不错。成片对得起营销但预告片透露的惊吓桥段实在太多了，严重削弱了恐怖感。最后玩互动诅咒其实不新也还算有趣但这种处理方式注定是要承受一部分观众的反感的，就和片中的诅咒本身一样求仁得仁。

• 师星文 3小时前 :

  剧情还可以，好几个笑点都让我拍腿了，结局有点突然，觉得这样继续婚姻领养孩子不太好。

• 尉兴为 9小时前 :

  前两个小时是形婚囧事，后半个小时是爱的教育。

• 彩楠 4小时前 :

  虽然一直说印度电影的坏话 但是总是有勇气一直拍具有争议话题的电影呀

• 季贞婉 4小时前 :

  整体是佩服他们的大胆的！

• 寒华 3小时前 :

  如果这是个欧美片，那我觉得有点落俗套了，这可是印度片诶！印度都与时俱进了，再看看我们！

• 宗政幻露 8小时前 :

  天啊，印度都在拍这种片了!去罪化短短几年变化竟然这么快

• 安春雪 9小时前 :

  密恐片倒是够分量，恐怖片？没感觉。可能因为本来就不会被吓到，所以就只是觉得画面恶心而已。也可能是这种纪录片式手法看腻了，也可能是科技发达了这里面的看起来还是太异世界太遥远了，没代入感。反而好多槽点。耐受力强但是有密恐的还是别看了，没意思。

• 印亦旋 4小时前 :

  女一女二演技都不太好，特别是女二简直了……凡是只有她俩的戏绝对会很无聊，这点和男主一比贼明显……不过也可以说导演处理得不够好，依赖演员程度很高

• 卫燕青 0小时前 :

  男主因为前任开始健身，有一个在读工商硕士的现任，但明显Hold不住…

• 卫运峰 8小时前 :

  在同影的基础上融入了形婚、出柜、领养、宗教等多种议题，以啼笑皆非的方式将如此曲折的故事演绎到淋漓尽致，非常出彩。前半段铺垫很好，各种说谎、隐瞒与重重机缘像极了许多深柜的「日常行为」。直到苏米「被发现」，电影便落入到了核心的主题升华。沙杜尔对家人的「真诚告白」、打给苏米的电话以及与妈妈的深情相拥，不仅拉回了我对其之前所败光的一切好感，也同时为有相同境遇的「形婚夫妻」做了一次方向指导。最后导演以「骄傲月」的彩虹大游行收尾，等于向全世界展现着一个多元、进步、包容的新印度。或许他们还有很多不足，但却一直在朝着理想化自由化的方向迈进，信念坚定，步履不停。

• 优岚 7小时前 :

  最后领养成功，不用离婚，四个人围着孩子的和谐画面点个题。女方有一个好父亲，男方有一个好母亲非常重要。

• 敬书君 7小时前 :

  而且在同性婚姻这个层面进步意义巨大

• 卫锦玉 7小时前 :

  3.5如果说拉吉·库玛2015年主演的《阿里格尔》是对377条有罪化阴影下压抑现实的自由之爱的歌颂的话，那么他今年的这部电影则用一种轻喜剧的方式探讨了平权运动背后更加广阔的社会议题，也暗示着印度社会意识的觉醒与进步，当然这个发生在北阿肯徳邦穆苏里美丽山脉下的故事同样带有宝莱坞式的夸张和童话色彩，但至少在对形婚主题的扩展中呼吁了更多的法律层面的诉求，在对传统家庭、家长制度、生育议题、性别和偏见的解构中还原了主人公们自由的抗争的正义与成果，电影虽然冗长，但好在有许多的小细节来调剂，另外电影中有一段果阿度蜜月和在赫里德瓦尔逛巴扎的场景，看到许多熟悉的风景，非常想能够快一点重返印度

• 以美曼 2小时前 :

  整体很拖沓，起承转合都很套路化的宝莱坞电影，却依然要赞美。因为明明中印国情相似，我们只能感同身受却无法拍出这些故事，谁之过？最讽刺的是，我们的社会、民意和认同明明是在进步，有的东西却倒退得一塌糊涂...

• 呼延流婉 0小时前 :

  但这种题材放在印度放在我国都是非常非常真实和现实的，没有法律支持，没有亲人认可，只能一直演着演，骗着自己。

• 仝曼丽 8小时前 :

  这个题材真的绝了

• 后元冬 7小时前 :

  印度已经可以排出这样接地气的LGBT电影了，话题之广，感情之起承转合，看出来是用心了。可能这样的场景目前只能出现在电影里。期待看到国内的类型电影，大家的生活可精彩着呢

• 卫子瑞 7小时前 :

  形婚夫妻终被发现而出柜的故事，电影时间虽长，但却非常细腻地把人物、剧情一一交代，题材现实，相处的细节在真实中又结合了喜剧特点，尴尬嬉笑中把社会家庭冲突完美展现，拍得好，三观正，大团圆的结局，温馨大胆。