剧情介绍

  一年一度的国定杀戮日即将到来,与此同时,美国总统大选也到了如火如荼的阶段,一方是创立并推行国定杀戮日的NFFA的代言人艾德维奇•欧文斯,一方则是曾被这个可怕的杀戮夺走家人的女参议员查理·罗恩(伊丽莎白·米切尔 Elizabeth Mitchell 饰)。查理不惜一切代价要将国定杀戮日废止,因此成为了NFFA的眼中钉,对方策划在杀戮之夜夺走她的性命。刚强的查理坚持当晚待在家中,而她的安全主管里奥(弗兰克·格里罗 Frank Grillo 饰)则打起十二分的精神准备应对四面八方的对手。
  由于内部出现奸细,里奥只能被迫带着罗恩逃离住所,在这一路上,他们得到一些支持者的救助,而对手也决不肯放过这个千载难逢的机会……

评论:

  • 腾文 3小时前 :

    德国人从多方面考虑处理犹太人问题的会议。会议的讨论十分细致,从国内外的政治环境、财产问题、交通运输、法律、外交、辖区管理等角度,分别探讨运送前、运送中、运送后可能带来的问题与对策,甚至对英美苏瑞等国存在的犹太人处理有了未来的预案,不过片中也多次反映一些处理的可行性不高。除此之外,更多地呈现了由此引发的官僚之间职权争夺、互相甩锅的现象。话说那个Stuckart博士多次和别人硬刚,坚持落实法律规定,在血统认定上强硬,我还以为他是个地下辛德勒,直到他后期来了个Zwangssterilisaionen,赶紧查了一下他的生平和他所谓的法律,也是绝了。另外,最后通过高度的分工与流程来保障德国军队的心理健康还真是严谨。这电影算是长见识了。

  • 锺离玛丽 4小时前 :

    可哪怕这样,依然坚持这该死的自尊,伤痕累累。

  • 汪流惠 7小时前 :

    ◎孤寂,无力,让人不安。

  • 运暄 7小时前 :

    怎么看都不像这个时代的片子,导演是从任何一个角度来陈述一段发生在上个世纪的故事。人生之不如意十有八九,不肯向命运低头的人们,常常发现自己的执着,到最后一无所有。

  • 雪惠 9小时前 :

    这个完全就是各种片段的拼接啊救命,到底在讲啥……

  • 祝弘图 4小时前 :

    混乱的秩序,堕落的人们,在一战与二战相交的时代里。

  • 郜雪枫 4小时前 :

    z23-2夜店戏的平行剪辑别出心裁,台下是虐待狂,台上是疯子

  • 茂云霞 1小时前 :

    跟随镜头的律动感受爱就好了。

  • 来雅凡 4小时前 :

    事件情绪、冲突的开始结束、延续…做得特别好

  • 潮春蕾 1小时前 :

    75/100 几乎没有任何技法则是最大的技巧,极简而又纯粹的编排:一间屋子,一群纳粹领导,高浓度对白,充斥着愿景、公民法、为国奋斗等冠冕堂皇的话语,却讨论着如何清洗整个欧洲的犹太人。

  • 漫烨伟 2小时前 :

    结局好忧伤 真的是走向毁灭了 虽然有近三个小时的时长 但出乎意料地没觉得冗长 很喜欢剧中人物状态 也喜欢对爱情的表现 对背景的描述用只言片语就勾勒出了轮廓 很棒 男主角好帅啊 某个角度和一美很像 文质彬彬礼貌又绅士 爱了

  • 行语柳 0小时前 :

    TomSchilling真好看。

  • 鲍永长 0小时前 :

    梦与死,在爱人的肩膀上。生活,永远在跳跃。三个小时完全不闷,好看。(汤姆希林身上有很深邃的气质)

  • 杞萍韵 2小时前 :

    活着只是侥幸 死亡才是必然 天真又不自量力 一切都不合时宜

  • 谷梁安筠 3小时前 :

    一张圆桌,几十个人你一言我一语地讨论具体的细则,间或休会去休息室吃几碟点心,所有人效忠元首,一切讨论的前提是清晰的,要完善的仅是终极解决方案如何落地:先拿哪个国家开涮?如何安抚本国犹太人的日尔曼裔亲戚朋友,万一他们抗议怎么办?花488天把全欧洲的犹太人清除干净会浪费多少颗子弹?是不是送进毒气室会更省军力?把犹太人从各地运送到焚化炉运力承不承受得住?怎么处理二分之一或四分之一混血的犹太人,绝育手术是可行的吗?每天处理这么多尸体,德国士兵的精神状态受得住吗?犹太人中的一战老兵曾为国效力,是不是要再建一个收容犹太老兵的聚集地?所有人优雅、庄重、理性地讨论方案实施的可行性,满嘴公正、勇敢、忠诚,如果不注意讨论的内容,你根本不会发现他们在实施的是“种族大清洗”,不会知道他们正把欧洲变成一个大型屠宰场。

  • 星鸿 1小时前 :

    二战前夕动荡不安的德国,迷惘的青年,混乱的情感与未来,令人诧异的巧合酿下的悲剧也不足为奇。

  • 祁小凌 4小时前 :

    用了很多特别的拍摄技巧,后半和前半对比起来显得有些普通了,结尾真是非常有余味。

  • 燕碧蓉 5小时前 :

    他们像是在讨论如何处理一千多万工厂残次品 而不是人

  • 花玉泽 2小时前 :

    是不该死的人死了,不该活着的人活着,还是活着只是侥幸,死亡才是必然?

  • 晨驰 8小时前 :

    片中的发言有的听起来非常熟悉,但要知道,之所以熟悉可不是因为熟知或反思历史,而是因为在那几十年后、直至当下,海德里希和艾希曼的逻辑仍然在有的地方盛行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved