对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
真实事件改编，拍得很真实，聚焦渺小的个体，跟电影中国医生形成了鲜明的对比。影片从一家护理院艰难面对疫情延伸到国家对护理院病残人士采取的援助态度。结尾Sarah的话语直接将影片推向了高潮：……从什么时候起我们的生命变得不再平等了！摄影和调度不错，用了大量的大特写和运镜，朱迪科默和格拉汉姆演技很赞！对了，良心发问，从什么时候起我们的生命变得不再平等了？
7.9 关于疫情、关于阿兹海默、关于特殊病患管制的社会暴力、关于卑微的年轻人，第一次警报伴随拉出死者房间昭示浩劫的来临，第二次伴随逃离的车上狂笑象征触犯条例的危机萦绕，第三次则以淋漓直面的质问和切肤的离别之痛加之疗养院的深不见底的不知罪之罪，疯狂地戳痛受众令其清醒，去感受这个社会的病态和粗暴。深焦特写和长镜头运动结合好评
Never is. Never is. It’s always someone else.
片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然
有那么一下子心情又回到了去年晚上躲被窝里边看新闻边哭的时候，好无助啊
敢于直面政府的利物浦 牛！PS：那段长镜头太棒了 感觉身临其境
短评里有一句话也正是我想说的：关于这场突如其来的灾难，别人在拍什么，我们又在拍什么？
同样是新冠疫情，《援助》控诉现实，《中国医生》高调空谈歌颂，差太多了。
聚焦疫情中的小人物，结尾戏剧化处理有点失败，见仁见智吧
挺好的题材，可惜拍得有点平淡，女主还意气用事，摔电话，能救都联系不上了，好伐？
导演的伟大不止在于抨击新冠疫情，还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。
老头半夜发热那段长镜头，让人身临其境的感受到瘟疫发生的残酷和无助，能让所有同类电影汗颜，但是导演好像更想表达孤独患者间的相互怜惜——从海报也看得出来，典型文青式的表达我有点不太接受
把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。
正对镜头的拷问传承了四百下，浪潮的精神。我们的平凡故事，无人书写。
7.9三星半，感觉很复杂，一方面觉得片子说的这事真的很有深度，另一方面又觉得这个故事太简单剧情太空。个人对抗体制完全无解，甚至连呻吟都叫不出来。大英这群体免疫真的是坑死这些弱势群体了，甚至可以怀疑是政府故意的，清理这些所谓低端无价值的人口，哎，苦了这些护工真的关心弱势群体的人了。
前面都不错，但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了，尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂
外在威胁总是能让我们看清更多东西。
Jodie的利物浦口音好可爱，演技很有感染力。整个过程都挺绝望的，同样是新冠背景下的故事，选择的题材切入点和探讨反思，以“小”见“大”跟zg医生对比就看出区别和差距了...
沉重的疫情题材，对于一个有着批判的英国电影传统来说，故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌，自救与他救，明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
