玩小正太的小鸡鸡 高清

评论:

• 任梦影 5小时前 :

  同样是3星但比红色通缉令好些，这部硬核、干脆。

• 妍碧 2小时前 :

  片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。

• 佼健柏 9小时前 :

  唯一的看点是一镜到底，很牛。打戏就有点像使命召唤了。

• 姬依玉 9小时前 :

  从动作设计角度，这片真还不错。要是摄影、布光甚至后期再下多点成本，这部电影真的可能被送上宝座。这一击剧本也还可以，最后瓦解线人斗志的，不是海豹战士超人的身手，而是他自己内心的人性，对妻儿的关爱使其放下仇恨。整部电影调色明亮却显得廉价苍白，为追求所谓一镜到底的节奏丢掉了景深和细节，有些遗憾。

• 农嘉胜 3小时前 :

  枪战有很多通病，但还是能看的，基本上没什么剧情，吃饭的时候看还可以

• 振腾 1小时前 :

  枪战场面够刺激，但故事情节胡编乱造，不值推敲。

• 扶兰月 1小时前 :

  镜头 枪战这些还行 但是这编剧水平简直了 还不如纯粹一点

• 捷文宣 6小时前 :

  看的时候感觉阿金斯有演John Wick的潜质

• 乔伟志 1小时前 :

  截止2022年2月1日，豆瓣有2787人标记看过。1镜头晃的头晕。2有几处动作设计不错，比如在箱子下开枪打腿，然后横蹿出去击毙。3敌人也太多了，源源不绝。4美军看守基地也太脆弱了吧。

• 卫泓序 6小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 忻惜萍 8小时前 :

  战斗场面蛮假的，电影好像也没看完，印象不清了，肯定看过一部分，但结局是怎样不记得了，如此看来，不能算是一部令人印象深刻的电影

• 凯腾 9小时前 :

  全程一镜到底，牛逼。美国战狼阿金斯长得好帅

• 佛晴虹 7小时前 :

  这就是cs游戏的电影版吧，场景真的很像，怀念2008年的cs联网啊。。。男主角博伊卡。。。牛牛牛。。。

• 悟向秋 9小时前 :

  还是老套路的英雄片，场景简陋也不精彩，只有一镜有点特色？

• 夹谷丹蝶 4小时前 :

  支持阿金斯！这次动作戏少一些，偏写实，腿功都没展示233

• 斌暄 5小时前 :

  牺牲了很多情节的合理性……

• 侯盼翠 9小时前 :

  差点错过这部老美神剧，枪战不错，虽然很扯。

• 亓鸣晨 3小时前 :

  这种蠢电影多了看得累，游戏都结束了你飞来救个毛线的援。

• 伍念瑶 1小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 振祯 2小时前 :

  恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头，起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低，里面打斗和镜头调度已经相当惊人了，可能也是他这几年来最值得观赏性，最具有突破性的一部作品了。