评论:

  • 彩可 2小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 书英悟 6小时前 :

    虽然很喜欢荞麦和Jannis,但是片子漏洞有点多,这间谍工作做的太不走心了。但是不得不说网飞全球业务真的不错,德国人都是德国人演而且都说德语,比以前的让英美演员演德国人强多了。没细看演员表,八月出来的时候有点惊喜hhhh还是演了个欠打的nazi😂众所周知德国演员只有那么几个

  • 凭晓山 3小时前 :

    【021】倾向太明显,剧情和角色设置又略显单薄……

  • 刘晗玥 9小时前 :

    牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗,但没有效果。

  • 公西若雁 3小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 明夏青 7小时前 :

    感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸,真的很脆弱

  • 彩蔚 3小时前 :

    1.张伯伦正名之战。绥靖政策似乎是当时唯一解。2.片头片尾还有片尾曲好棒。3.30年代的复古质感拉满。4.元首除了不太像,演的还蛮不错。5感情线弱了一点,最有张力的地方出现在中后段。结尾反而趋于平淡。6.最后回来的那架飞机涂装银光闪闪,非常好看。

  • 季晴霞 9小时前 :

    此时看这部电影,时机刚刚好,剧情与现实相交映照,产生一种奇妙的历史幻觉。

  • 卫亚宁 5小时前 :

    I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

  • 仪香卉 5小时前 :

    反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

  • 公良?涵涤 4小时前 :

    张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了,当然这是英国人的一厢情愿。

  • 卫伊然 2小时前 :

    我们不能选择自己的时代,我们只能选择如何回应。

  • 彩娅 4小时前 :

    6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

  • 慕寒梦 6小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 凌奇邃 7小时前 :

    “如果一开始不成功,就一而再,再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 万夏菡 2小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 坤晨 2小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 卫潘 9小时前 :

    青年激颂新德国,英伦民厌炮火天。

  • 弘春蕾 8小时前 :

    平庸,绥靖政策和年轻人的争取,回过头来看年轻人是对的,拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实,行为表现的太显眼,一看就露馅,外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议,小外交官接近希特勒竟然不用搜身?

  • 关秋莲 5小时前 :

    1938年在捷克没有出席的情况下就把苏台德划给了德国,2022俄罗斯美国欧盟在讨论乌克兰的领土问题。硬要给张伯伦妥协找借口,其实马克龙对英国的评价一针见血“英国从来就是个墙头草”。剧情一开始就很抓人,每个人都有自己的立场和观点,执政党反对党军方间谍错综复杂,演员非常棒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved