兔子实验伦理问题图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Michael Chlebusch

剧情介绍

  无数人或许都向往着与魔法的不期而遇,如果有一天,魔法突然造访,你的生活会出现什么样的插曲?片中主人公,一个普通到不能再普通的人,过着平常到不能再平常的生活。突然一天,没有任何征兆地,一只白鸽就这么从他的洗衣机中飞了出来。从这之后,怪事接二连三地发生。魔法的到来打破了日常一贯的平静,然而并没有像大多数人希望的那样,生活似乎开始变得不那么容易了……(豆瓣电影字幕翻译2.0小组)

评论:

  • 建翰林 2小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 仙恬欣 0小时前 :

    拍得蛮工整的,质感不错。故事高概念搞二元对位,爽感不大。比较有意思的是薛景求演的金中大,整个扮猪吃老虎,一边装纯一边腹黑,也体现在一些重大决策时的空间分隔调度上。导演还是有想法。薛的角色甚至还能和《兹山鱼谱》对照着看。

  • 弦涵 5小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 振鹤 9小时前 :

    不谈政治(也不懂),奔着两位男主演技去看的,值了,这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。

  • 保从筠 7小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 彬雨 2小时前 :

    高尚是高尚者的墓志铭。

  • 师天工 1小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 北山彤 8小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 丽婧 0小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 平新苗 4小时前 :

    韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?

  • 凌璐 5小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 卫敏 6小时前 :

    政治是男人之间的爱情!影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口

  • 彩茜 1小时前 :

    稍微拖沓了点,不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影,比好莱坞的弱智白左好太多。

  • 姿露 7小时前 :

    3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。

  • 卫玮 5小时前 :

    想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲

  • 国蕴和 8小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

  • 敬杨柳 6小时前 :

    好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。

  • 初骏 3小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 宇喆 3小时前 :

    3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮

  • 卫玄穆 4小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved