剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 简芷云 7小时前 :

    猪也是给的不到底,就好像导演拍了一半突然想起来,对,好像我还可以这样…

  • 香锦 4小时前 :

    恬淡闲散的叙事表达和影像风格,搭配狗血怪异的故事。一种淡淡的诡异的美,形成独特的电影风格,能够令人记住。挺好的。

  • 鑫旭 1小时前 :

    到底是谁在套路谁,我认为男女主都有可能有预谋。

  • 长珍丽 7小时前 :

    当有人把“nothing”呈现在你面前,那种虚无感好像就不那么罪恶了。

  • 树正平 7小时前 :

    前期的悬疑和多线配上这个结局就变成了故弄玄虚。

  • 鑫骏 3小时前 :

    我的天,什么玩意?我可是全部看完,就这?结局呢?收尾呢?这样也算电影?浪费时间了!做个反转这片子就大不同了。女主真的不行。

  • 节蓝尹 8小时前 :

    猪也是给的不到底,就好像导演拍了一半突然想起来,对,好像我还可以这样…

  • 桃雯 5小时前 :

    一句慌话接连不断的谎,男主是自找苦吃。对问题回避,不知道如何面对,最后就还被迫等待死亡时。无意义的一生。

  • 求芷云 0小时前 :

    2022-64 《局外人》的重写。来自家族的梦魇,现代科技无时无刻的侵蚀,亲密关系的无从适应,男主主动选择成为墨西哥的流亡者,遁入异乡的虚无。而导演在有限的篇幅之类凝聚了大量的隐喻,以贫富差距的展示作为背景,幻像中的猪不只存在于过去,更是在危险环境下不自知的富人本身。更重要的是,最后的主题并非贫富差距,无关病症,更不是道德漩涡——这都是导演铸就的障眼法,而我们需要做的,即是跟随角色走向隐蔽的桃花源中,去感受那份虚无与孤独。

  • 锦橘 7小时前 :

    作为悬疑片有点过于平铺直叙了,悬疑点设计地不错(有原著加持?),但拍得不够抓人。

  • 母忆灵 4小时前 :

    本作は東京で生きる若者の“人生最大の恋”、そして何者にもなれぬまま大人になっていくことへの葛藤を描く青春譚。

  • 柔彤彤 7小时前 :

    这俩人是搭伙了吗?俩片水准差不多,但这部第二个杀手表演太难看了,有点看不下去。

  • 芃俊 0小时前 :

    评分有点低了,是因为节奏过慢?我倒是觉得很有意思,尤其是结局

  • 阎丝祺 8小时前 :

    直到他签放弃财产的文件才明白,是亲姐弟关系啊?。。。

  • 洋春柔 7小时前 :

    有点旧西部片的影子,拘留所里来了几个狠家子,Sheriff 们很忙碌,谁是最后站立者的游戏。。。在充实和单薄之间徘徊的小制作,可能没发挥全。我犹豫一下不给四星。

  • 颛孙风华 4小时前 :

    不符合男人想法的女人会被污蔑为疯女人,典中典

  • 费波峻 6小时前 :

    感觉还挺好看的,光看名称和封面就感觉内容也可以,就是有些地方在真实一点就更好看了。

  • 法和玉 2小时前 :

    “今天,妈妈死了。也许是昨天,我不知道。”

  • 燕畅然 7小时前 :

    虽然是编排,但是给到观众一种假设。日落之时,什么话都不用说,说什么都是废话,不如不说。世事无常,那些责任和问题,以及金钱和时间,都不是个体可以控制的。

  • 起铭 3小时前 :

    有部分尚可的动作,节奏,画面质感,镜头语言等,前半部分铺垫稍长,且对后半部分的塑造作用有限,总体归于尚可一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved