翻拍自《妮诺契卡》
A musical remake of Ninotchka: After three bumbling Soviet agents fail in their mission to retrieve a straying Soviet composer from Paris, the beautiful, ultra-serious Ninotchka is sent to complete their mission and to retrieve them. She starts out condemning the decadent West, but gradually falls under its spell, with the help of Steve Canfield, an American movie producer.
从未像这样期待一部电影，从预告片上映，到啃英文原版中篇，然后到看强迫自己看恐怖片练胆，再到不停寻找资源。今天终于看完了，我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片，摄影与气氛的营造做得很好，最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情，雨我无瓜。
恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境，但不管是这个莫名其妙的东西的出现，还是剧中人物的行为逻辑，都幼稚且脸谱化得可怕，这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事，一旦观众出戏，再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。
刻板印象里的“文艺片”。兄弟俩小演员要是一个人演或许能提个最佳男主，但俩人都挺不错。
——剧透——小男孩的爸爸被矿井里的怪物附身后开始变形成鹿角怪物，小男孩的弟弟也被感染，爸爸为了不误伤小男孩，自愿关住小儿子和自己，每天就靠小男孩捕猎小动物投喂。这期间热心的校长，霸凌小男孩的同学都被爸爸吃掉，爸爸吃的人多了后脱离躯壳变身成完全的怪物。最终小男孩的班主任女战神杀掉了怪物和小男孩的弟弟，从他们手里抢回小男孩。结尾暗示女战神的警察哥哥被感染了。
故弄玄虚，没有爆点，稳不住观众。同款《黑森灵》明显高几个档次。
实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。
把一个还有点吸引力的题材用最俗套的方式拍出来了
五分吧，就是那种藏着掖着不让你看怪物，试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕，任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。
题材不错，画风也比较喜欢就是太暗了，这个剧情和运镜哦...
细想可能展开拍个迷你剧更好，这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世，雨露均沾，反而哪里都说得不够味。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。
制毒贩毒的一家 vs. 被性侵的圣母bitch，知道导演想说堕落的地方被毒品搞的人不是人，但也太磨叽了
很好，就是怪物的戏份比较少，希望有第二部，铺垫有点多
就算是小学女教师单挑怪物，片子无聊就是无聊。倒是片中小镇风景如画。
所以这片是想说有的父亲变成怪兽也还是好父亲，有的父亲人模人样干得全是禽兽不如的事情 吗…
卢卡斯和茱莉都好惨，不仅父母都死了，卢卡斯弟弟也死了，茱莉的哥哥也中招了。都没有调查清楚这个东西会不会传染就去救人，真的会杀敌一千自损八百的啊……
恐怖氛围营造的还行 剧情太垮了 看的打瞌睡
以北美地区民间传说里的鹿角食人魔“温迪戈”为主角的恐怖电影，开篇以阴沉抑郁的格调娓娓道来，孤僻小孩和他的老师痛苦且不堪回首的童年阴影成为了故事的暗线，然而这一设定到后面却并没有被过分提及，这也是本片一个败笔。除了怪物的设计还中规中矩以外，作为恐怖片真没什么亮点。
挺好的啊，孩子很努力啊，最近看的片子里最省心懂事的孩子了，尽了他个人最大的努力。就是这色调要把亮度打满才能看清楚，然后看的我眼睛疼。
导演完全没有把故事拍好，就当做是当地旅游环境宣传片好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
