故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
还可以，比国外的那种解密探宝剧更接地气，全员演技在线，奶奶我也很好生养
所以这是翻拍？2018年不是有一部了嘛，虽然没看过
结尾的解密对于不了解故事的人来说，简略得唐突，误导一些想法简单的观众，扯什么汉奸论，怀疑日本人不会还回来（已经误导所有人那是赝品），更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物
用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？
别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了！
好看，但感觉有点烂尾，也就是对于最终解谜设计不满意，你怎么知道他一定会送回来呢？不过此类型电影看着很爽，最后还仿了一把鬼吹灯，好玩，非常欢迎此类题材常驻院线。
实话说，远低于预期，越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆，也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°ｏ°)w
是不是古董剧都是包含推理啊？还有点盗墓的感觉。葛大爷真的老了。220117//
挺失望的。古董局中局的书那么精彩，设置的悬念和破解那么的引人入胜，在这里，却完全做成了理所当然早就准备好了的样子。唉，太平淡了。还不如拍成电视剧，有足够展开的时间呢。
7.0/10
比起夏雨的差的太多，剧情压缩太多就匆匆忙忙人物片面化。
毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品
对小说改编作品就不该抱太大希望。
虽然不抱希望，但是没想到这么多逻辑硬伤，难道制作过程中都没想填一填吗？中间一堆花里胡哨的所谓解密，其实就是在玩密室逃脱，先猜这是什么类型的游戏，然后就说自己明白了，接着就说答案，就这种模式闯完一关接下一关，解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展，这片子放在2012年那段时间还算合格，放这个年代就太不用心了。
就中规中矩吧……之前剧版就还可以，但可惜我没坚持看完，就看不下去了。到了电影版，甚至还没剧版高级，到了后面明明剧情一再高能，也看不进去……就……可能我跟这片没缘分。
后半程节奏有点奇怪
年代感做得不错，郭子健的本土化远远超过李仁港版盗墓笔记。看得出想打造中国版《国家宝藏》，但离全年龄段学校包场电影还多点粗粝，少点温情。葛优的表演节奏跟其他人不在一个频道上，不过还是挺出彩，虽然结局硬煽痕迹重了点。
别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了！
唐突的剧情，莫名其妙的对白外加迷之演技，本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返，只是他除了脸大，四肢都细，穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
前后宛如两部电影，前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味，后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份，这咋回事。辛芷蕾卷发好看！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
