评论:

  • 五情文 0小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 律鸿煊 2小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 卫照反 5小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 初琬 2小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 岳平文 9小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 恒骏 2小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 张简念露 2小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 习芳芳 5小时前 :

    哪有什么真相

  • 严觅露 2小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 斯初雪 7小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 公孙香梅 4小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 寻冰珍 0小时前 :

    还想说一句

  • 展清润 3小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 伏元良 9小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 岚莉 0小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 凌莲 1小时前 :

    层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!

  • 彩婷 8小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 帛湛芳 2小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 左怀芹 6小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 夏侯俊能 6小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved