剧情介绍

  1980年代,娜奥米·坎贝尔、辛迪·克劳馥、琳达·伊万格丽斯塔和克里斯蒂·特林顿成了时尚指标人物,接着她们联手出击,超越了时尚产业。她们的声望是如此非凡,以至于这四个人能够取代她们展示的品牌,使她们的名字与设计师一样出名。
  如今,这四位超模通过积极行动、慈善事业和商业才能,依然站在文化的前沿。随着时尚产业不断重新定义自身——以及女性在其中的角色——这是一个关于权力的终极故事,讲述了四位女性如何齐心协力争取权力,为后来者铺平道路。

评论:

  • 华映寒 4小时前 :

    疑问:杀人犯为啥要杀人呀?

  • 博辰 6小时前 :

    观感不错,本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性,可以清晰感受到他在“朋友的帮助”(其实就是自己)下对抗父权,并逐步完成自我纵向的发展。

  • 倩云 3小时前 :

    Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节,反派背景都没交代清楚。

  • 振腾 6小时前 :

    要去影院看,视觉听觉气氛拉满。这几个孩子前途无量,看得我全程姨母笑加捂脸的恐怖。剪辑毫不拖沓,刚柔并进,加上这绝望小镇的设定,在今年目前的恐怖片里我是要5星推荐的。

  • 凡采 7小时前 :

    本来是部3星电影,第4星给小朋友们的演技&最后反杀时给我的那身鸡皮疙瘩,太燃了!他们的友情和兄妹感情也让我好感动。然后伊桑霍克就演了个这?

  • 丁蓉蓉 7小时前 :

    死者还魂救助受害者,这想法挺好的,但拍的差强人意,主要是伊桑霍克这绑架犯人设实在是有点清淡,压迫感是真没怎么体现出来,搞得电影更多时候更像一个稍微紧张点的密室逃脱,一会冒一个线索出来,不过总的来说金式的味道还是出来了,日常恐怖和孩童题材两方面都是近两年恐怖片里处理的比较对味儿的了。

  • 冀雁芙 3小时前 :

    前期铺垫长,反派不够变态。中期主角让关押也没带入感。

  • 任承志 8小时前 :

    3星半,伊桑霍克怎么接了这么一个角色?最后10分钟很精彩。

  • 刘清秋 2小时前 :

    预告比正片精彩,影片想聚焦finney的求生和grabber的人物动机故事,导致没有重点,做的都一般,胜在较为新颖通灵形式。

  • 慈冬卉 4小时前 :

    中规中矩,伊桑霍克就是想演个变态杀人狂就找个剧本给他拍着玩吧 ?!

  • 凡洲 1小时前 :

    关键时刻有勇有谋

  • 塔雅柏 9小时前 :

    2022.7.24于长沙高铁。所以最大的亮点是神级callback?

  • 向春冬 1小时前 :

    3星半,伊桑霍克怎么接了这么一个角色?最后10分钟很精彩。

  • 帛语蝶 2小时前 :

    8.9/10,觉得自己能行了挑战半夜看恐怖片,结果it really scared me,不按套路出牌的偷袭式恐怖,第一次恐怖场面直接给我一激灵吓清醒了(本来有点瞌睡),肾上腺素激增,紧急暂停想弃了明天看,鼓鼓劲撑下来了,后来渐摸清路子感觉没那么强了,打灯处还是被吓,结局处的半开门倒是意图太明显,但全片的氛围节奏真是好啊,精髓是开密码那段,从恶魔身边走过,悬念感拉满,直抵内心深处最原始的求生本能

  • 宫家馨 0小时前 :

    中规中矩,伊桑霍克就是想演个变态杀人狂就找个剧本给他拍着玩吧 ?!

  • 姜笑翠 2小时前 :

    就,带点惊悚要素的儿童冒险剧,一点都不恐怖,平平淡淡比较无聊。不过伊桑霍克饰演的反派是真的好,发尾还染了白色,很有细节,造型面具也非常棒,对儿童冒险剧来说刚刚好。裸着上半身带着皮带等小孩走上来我真的笑死。伊桑霍克的眼睛真的好美,闪亮亮的

  • 佼韶仪 4小时前 :

    复古恐怖也许是新潮流。是我最近看过最吓人的恐怖片了,但还是有些其实可以不要的jump scare把片子搞得有点cheap。两个小演员的表演真的令人惊讶的好。

  • 卫红霞 4小时前 :

    难道只有我一个人觉得太像怪奇物语了吗?失踪男孩,似乎有超能力女孩,黄色雨衣,自行车。人物太单薄了,唯一喜欢女孩梦境闪回像监控视频片段播放一样。

  • 振振 3小时前 :

    好看!演员厉害,剪辑好,节奏好,想法也很新颖。难得惊悚片差点让我看哭。当然逻辑和反派还是有点莫名其妙

  • 堂飞白 8小时前 :

    得补充很多背景知识才能充分体会不少精彩之处,对于非斯蒂芬金or小丑粉来说就是一部十分一般的悬疑惊悚片了,但是,小演员们的演技太赞了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved