michael sheen 高清

评论:

• 彩彦 5小时前 :

  ps：这都能6.2分，那其他华语电影真是冤😅。

• 乜灵雨 2小时前 :

  “妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚，这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题，两者呈现方式不同，给出的答案却是一样的。

• 尤秋荣 6小时前 :

  女主我一开始以为是柯佳嬿，想怎么变这么造作了，年纪应该和演爸妈的差不多吧，后来反应过来是另一个，就是让人看着太不自然了。男二送早餐那稍微迷惑了下但其实很快也能猜到。尤其是中间女主在那自己都和男主说了在替好朋友吃早餐，饭团好吃之后都收到的是饭团了，那后三分之二转折这不应该是明白了男主其实就是送给自己吃的逻辑才通嘛？女主真是蠢成猪了，后面强行错过再在一起煽情反而觉得很假。

• 云慧妍 9小时前 :

  父母长期对孩子的控制欲和精神施压，长此以往，这种执念会让人格处于一种病态，挺警醒的

• 亓香卉 6小时前 :

  这个影片名字差点让我错过它，看过觉得还是蛮不错的（如此精神疾病的人应该坐不到这个位子吧

• 堂安春 7小时前 :

  台偶是永远的青春啊！没有人演青春校园剧能演得比台偶更自然😭

• 丽旭 6小时前 :

  我居然一开始就猜对了整个大概的剧情，失去了点新鲜感，就中规中矩把。

• 北涵煦 6小时前 :

  瑕不掩瑜吧，片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影，还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么，女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问，被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多，但不是有句话说得好，无巧不成书嘛！结尾有点拧巴，生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠（剧中的新闻播报导向亦是如此），开头女人的“那个人”到底是谁，靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴，但着实有效。总体来说，是一部初夏夜里一部难得的清凉。

• 宋书蝶 1小时前 :

  悬念感很足，剧情推进不错，整体人格分裂些许老套，最后的煽情也没啥必要。

• 嘉子明 3小时前 :

  校园剧来来回回逃不了这几个魔咒，不过挺好的吧，算是接地气，没有那些很浮夸离谱的设计

• 宰茂德 6小时前 :

  想法是挺妙就设计得还是过于刻意 很早就看出是女主自己分裂人格搞出来的一切

• 储书桃 4小时前 :

  尽管有不少人指出它的瑕疵。

• 无嘉庆 8小时前 :

  6.5分/ B-。所以有病就得赶紧看医生，不然害人害己。女主演技不错。

• 季晴霞 9小时前 :

  一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会//原来以为可能会有一点点新意 毕竟吃了一整年的早餐欸 但 淦 真的就普普通通高中青春故事//可能东亚少数承认到同性关系的地区的优势就是 他们可以光明正大地在故事里加点同志情节 吧//哎 今天看片预设太多 真是令人痛苦

• 卜浩阔 5小时前 :

  5.6分吧，这恐怖片有一种子子孙孙无穷匮也的恐怖，未婚先孕怀的女强人，因为孩子耽误了前程，所以生完以后恨孩子想掐死她，孩子长大以后人格分裂恰好还接到了一个掐死孩子的精神病，变相激发内心阴影，心理咨询师发现她双重人格的秘密，及时找到并救下马上晕倒的她，发现她怀孕了，流那么多血孩子竟然没事，估计又是下一个悲剧的开始

• 恽向梦 7小时前 :

  普通剧情，我就是想听周兴哲的声音，看完了电影。

• 万云淡 5小时前 :

  想起了坡道上的家，悬疑包装下的不育宣传片。

• 俞新霁 9小时前 :

  看完发现不是恐怖片，应该算心理暗示下的惊悚，回过头来看对话才会发现讲话的区别。真正的世拉可能连台词都说不好，无数次令母亲失望下的结果就是催生出母亲的人格，坐在主播台前才能顺利完成新闻。电影是千雨熙的大女主戏，演技不错，饰演母亲的李慧英虽然戏份不多，但足够还原出母亲的整个形象了。

• 巩清妍 3小时前 :

  台湾确实比较会拍这种很俗套的青春爱情故事，但也就那样了…

• 少宛儿 2小时前 :

  本来冲着申河均去看的，主题和呈现方式的新颖与敏感算是意外的惊喜，某种程度上来说还是需要相信申河均对电影作品选择的能力，他应该是在自己所能选择范围内选了最好的东西去演绎了。