xing18tv1..xyz 高清

评论:

• 所德庸 2小时前 :

  纯情叛逆傻少（？）男被心机拜金女主借机上位，整个时尚大家族被耍得团团转？？？虽然影片改编自真实故事，但是整个细节完全不能让人信服

• 丙刚豪 1小时前 :

  本片表面看來是一部挑戰禁忌的作品，實際內容和表現手法都相當保守，缺乏一定的活力和激情。編導在處理校園相戀到投身社會的過程的成長過程，缺乏大量細節描繪，如流水線一般帶過的故事線，無法呈現主角在面對感情抉擇時的說服力，既沒有對愛情，友情的錯摸，試探以及掙扎，也沒有強調年輕的叛逆，對僵化體制的反抗，一切如同蜻蜓點水般。每場戲情緒未到就草草收場，顯示了編導的信心不足，在掌控節奏上欠缺章法。效仿同類型青春片的純樸，潔凈色調，不僅沒有烘托角色的化學作用，反而讓全片更是女主角的父親對女兒情感一廂情願的無知想象。

• 初中 5小时前 :

  此外，在这种关系的探讨中，也思考过，年少时这段朦胧的情感，是不是因为当时没有和男生相处过？可以感受到主创想要表达的很多，但能力有限。

• 卜斯雅 3小时前 :

  欲望太大，开始出昏招，这么大企业，被搞死，不得不说资本的力量太大了。

• 夙淑懿 7小时前 :

  带着谋杀以及时尚的帽子，让人觉得好像应该有点啥，其实感觉导演更希望拍成历史纪录片的风格，所以难怪评价不高。再已知评价不高的基础上看，就觉得还可以。

• 初洁静 6小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 家晨 8小时前 :

  平心而论两星也不是不能给，但我对《最后的决斗》有多惊喜就对这部有多失望。什么东西啊求求了，找不到这片子存在的意义，不想拍可以不拍。

• 公俊晤 6小时前 :

  这叙事节奏…要看睡了，后半截全是快进看的；妆造场景很贵；最开始的司机演的青涩感真的好好，几乎是整容式的演技，和洗车伙伴在一起喷水的场景可爱到lovable！；嘎嘎演技又进步了；两个人演出青年时期的羞涩和炽烈真的让人入戏

• 左依秋 1小时前 :

  我真的超级不喜欢这种影像风格，浓浓的滤镜质感，廉价且没有想像力。剧本也乏善可陈，对于一个自己在高中时代喜欢过女同桌的30加成年人来说，这部电影呈现的情感层次我是完全不满足的，且正是由于这种情感层次的缺乏，就一直靠煽情来圈观众（最后还来一段真人采访，求求了，电影不要这样拍）。坦白讲2021回头去拍2001的发生在香港女校的女孩之间的爱情，能够做得也远不止于此，遗憾。

• 妍玉 9小时前 :

  没先到第一个镜头很赞，是欧洲文艺电影的范儿，可能是压低了背景音？运镜缓慢。后面一下子就平庸了，故事实在太松散了，没有让人惊心动魄的权钱斗争，远不如《继承之战》，音乐也是乱七八糟。。。最可怕的是明明讲的是高奢蓝血的故事，却没有什么我想看的华服，主要是他老婆气质太俗了（可以说LadyGaga气质拿捏的不错？最后完全就是失控村妇的形象了）。他情人出场感觉一下子就有了，亚当·德赖弗的文艺范很适合高奢少爷～最后一场秀很赞，TF的唇膏真的好，正想买他家的乌木沉香。他们为啥要说英语啊，搞得我不得不查了下故事背景。。。虽然意大利是墙头草没啥气节，可也不至于在本国说着乱七八糟口音的英语吧，为啥不让意大利演员演啊。。。重音是很意大利了，但是亚当·德赖弗的口音好Russia，真是让本片挫上加挫。。。

• 慈德业 0小时前 :

  看得出導演不是很懂怎麼推動劇情，比如為了戒指出場，女二要在短短幾分鐘內提分手、扮無情、逃走、激吻、一個人承擔所有⋯⋯這種爆發是非常需要鋪排的，但電影欠奉。這就讓感動位都顯得很生硬。

• 帆涵 9小时前 :

  带着谋杀以及时尚的帽子，让人觉得好像应该有点啥，其实感觉导演更希望拍成历史纪录片的风格，所以难怪评价不高。再已知评价不高的基础上看，就觉得还可以。

• 斋怀曼 4小时前 :

  今年两部老雷的片子，都是史诗级别的电影原教旨主义电影，但是对于这部真的毫无兴趣，太长了。毫无惊喜，也许有几场戏好看，但是压根撑不起来啊！相比《决斗》更让人没有惊喜，老雷已经84了，就看一部是一部吧。还有就是老司机是怎么做到同一张脸，在今年两部戏里毫无魅力，之前的电影魅力四射的，演技了得

• 奕歌飞 9小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。

• 云枫 6小时前 :

  Really not up to the standards of Ridley Scott...Not as good as The Last Duel which already is an odd miss for Scott. Trying to not cringe as the two leads struggle to have enough chemistry to convince the audience that they actually had any love that wasn't based on an abusive connection with each other. Though it's cool still to see Gaga shine.

• 保冰菱 9小时前 :

  为什么没有在一起，我觉得是悦的原生家庭让她没有办法承受一段如此真挚热烈同时又无比禁忌的爱，于是她越是爱就跑得越远。

• 姿桂 5小时前 :

  我把你当好朋友，你把我当对象。。。

• 尉迟白山 3小时前 :

  角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅，但依然是充满意义的亮相；而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷，也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影，总会有那么一个时刻，这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年，但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远，又那么的熟悉。

• 彩帆 6小时前 :

  怎么这么长 睡了一会还在演 再睡一会还在演 起来看竟然还能猜出前面剧情 ladygaga就是演绎艺术家 值得一个奥斯卡 如果评委们能坚持这三小时的话

• 卫秕赤 7小时前 :

  富家贵族子弟因为年少不知事而犯下了致命的错误……觉得电影人物情感的转变有点不太自然和协调。雷佳妮最后那句“请叫我古驰女士”还有她当时的表情，觉得挺传神的，加1星。