驻点和拐点的区别 高清

评论:

• 康文敏 2小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 咎飞珍 7小时前 :

  印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。

• 姓卓逸 3小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 匡乐音 9小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？

• 司空凌柏 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 俞新霁 7小时前 :

  反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…

• 威忆灵 2小时前 :

  这段台词太燃了

• 劳俊明 5小时前 :

  最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过，把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法，把观众也忽悠了一遍。

• 卫佳妮 4小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 岳帅梦菲 1小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 巴俊誉 3小时前 :

  法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

• 受婷秀 7小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 屈思卉 0小时前 :

  但至少 是个开始吧

• 凯峰 3小时前 :

  一碗丰盛的麻辣烫，有女性议题，政治议题，媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信，果然反转了，律师那么神能弄明白事件全过程也不可信，后面也圆回来了，除了结尾有点理想主义喊口号，前面都很好，政治🟰黑暗，在哪个国家都是一样的，至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫（不输韩国）而且，画面还蛮干净，真的是第一次见到……

• 佘蓉城 8小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 国以云 4小时前 :

  给国人带来巨大震撼！这就是操控舆论的下场！当法治变成人治，当舆论左右司法，这时，你以为你看到的就是正义吗？PS：看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体，青春热血又自以为是，政客们应该挺喜欢的～

• 庆元槐 6小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 卫泓序 8小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 农乐蓉 5小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 卫峙廷 4小时前 :

  韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性