番茄来了 高清

评论:

• 昌嘉禾 8小时前 :

  想到三体，也是两个社会间的战斗，也有大众无知的抱怨。小新属于小事上随心所欲，大事上懂得分寸的主角性格，而且是一个完全的义务主义者，当义务主义者做出结果论者的事时，就比较感人吧。假娜娜子是一个纯舔狗人设，而肥嘟嘟左卫门又是平时贪生怕死，到大事上变成正义的化身。唉，给小孩子看并不能成为他人物性格有缺陷的借口，煽情如果刻意了，也会变得很尴尬。

• 振星 8小时前 :

  真的很爱蜡笔小新这种让你眼泪婆娑的时候又猝不及防地丢出一个笑点的喜剧方式，就是前半段节奏有点拖沓了，后半段渐入佳境，小新用蜡笔救众人让捧成英雄与后面弄丢蜡笔被众人指责的情节实在讽刺，当然光靠爱与热血是拯救不了世界的，但这是蜡笔小新，是我们依然向往的理想世界

• 干开宇 1小时前 :

  对，就是那种你能猜到发展，但还是会笑着感动着并且惊叹着

• 回锐思 1小时前 :

  好喜欢久野遥子参与的设计，但是故事太不行……

• 府曼衍 8小时前 :

  或许人人都是小朋友

• 巫马听露 3小时前 :

  海报设计得挺好看，没想到真的会有泪点和教育意义，用照相机照人把人变成平面的这个设定蛮新颖，娜娜子太感人了。

• 心梦 4小时前 :

  蜡笔小新版的神笔马良！还好好的挖掘了一把人性

• 函姿 8小时前 :

  每次脑洞都能这么大，带给我们新奇有趣的发想，动画里只有小新剧场版

• 凌莲 9小时前 :

  小男孩有着中年男人对年轻美女一样的性欲就很恶

• 商绮烟 2小时前 :

  但童真永不过时！

• 和盼巧 1小时前 :

  2021看哭的第一部电影，小新拯救了春日部和涂鸦王国是为了大家，更是为了能和娜娜子姐姐吃饭。不论时代如何变化，不管我们手中拿的是书本还是手机，都要心存美好。孩子们不断长大，童年渐渐远去，希望心中的自由与童真能一直伴我同行。

• 初琬 4小时前 :

  作为蜡笔小新系列动画重要道具的蜡笔终于在三十周年剧场版中登场。

• 博奇 0小时前 :

  电影有多长，煎熬有多久。每一个人物的行为都莫名其妙，配角没有用，主角符号化，场景转换都交代不清楚，看得人问号连连。毫无魅力的电影

• 帆璐 6小时前 :

  想到三体，也是两个社会间的战斗，也有大众无知的抱怨。小新属于小事上随心所欲，大事上懂得分寸的主角性格，而且是一个完全的义务主义者，当义务主义者做出结果论者的事时，就比较感人吧。假娜娜子是一个纯舔狗人设，而肥嘟嘟左卫门又是平时贪生怕死，到大事上变成正义的化身。唉，给小孩子看并不能成为他人物性格有缺陷的借口，煽情如果刻意了，也会变得很尴尬。

• 仙静柏 8小时前 :

  看完之后，怀疑三观。。。蜡笔的死忠粉，但是我的眼睛和良心不允许给它高分。。。。。强行凑人物，蜡笔小新的形象被毁的差不多，满满油腻感，编剧到底有没有看过蜡笔小新？？？

• 么芳洁 5小时前 :

  心态变了，很难代入进去从而感到感动了，反倒会觉得有些尬。

• 戊圣杰 7小时前 :

  音乐好听，且不再拘泥于动画片一定要面向儿童的幼稚，有展示这个社会虚伪幽暗的成分。不过出场人物太多，却没起到太多的作用，比如国王与其臣子。前期节奏太快也是一个小缺点。

• 劳雪儿 2小时前 :

  音乐好听，且不再拘泥于动画片一定要面向儿童的幼稚，有展示这个社会虚伪幽暗的成分。不过出场人物太多，却没起到太多的作用，比如国王与其臣子。前期节奏太快也是一个小缺点。

• 娅彦 9小时前 :

  蜡笔小新的剧场版总是佳作频出，立意也好，故事也好屡屡有所创新，许多故事设置的也很有深度。对比隔壁不停的炒冷饭的哆啦A梦，还有剧场版设置越来越离谱和划水的柯南，完全没看出这个系列受到原作者离世的影响！这部剧场版除了保留小新一家人的亲情小伙伴的友情之外，插入了一个令我很吃惊的场景，大人们在被小新救出后听到小新弄丢了蜡笔，第一反应就是绝望和谩骂，完全不是刚刚感谢小新救他们的样子，人类的自私与冷漠在那一刻完全展露于镜头之前，在这样一部亲子向的动漫作品里插入如此现实的场景，不知道小朋友是不是能看得懂哦🤫娜娜子，肥嘟嘟左卫门，胖次的牺牲全是高光时刻，赚够泪点。

• 兴津童 4小时前 :

  再次被一部儿童向动画剧场的深度深深折服。绝对称得上蜡笔小新剧场最佳。看得哭了笑，笑了哭。全片给我的感觉是“真实”而字。由于某些原因，英雄瞬间论为罪人而引发的言论暴力，键盘侠肆意挥霍恶意，围观群众事不关己高高挂起，现实世界中我们见了太多。人物的刻画也没有非黑即白，大反派只不过一心想要救自己的国家和人民，肥嘟嘟也经常由于贪婪而犯错误。影片最后引申出，不论是使用高科技平板，还是半截旧旧的蜡笔，媒介不重要，最重要的是自由自在创作的童心，这才是让人性闪光的特质啊。想说的还有太多太多，用片中小新的一句话结个尾：“真是的，大人啊，都没点大人的样子。”