剧情介绍

  圣诞前夕,11岁女孩佐伊·韦弗(艾米丽·亚哈伯曼 Amelia·Haberman饰)刻薄的养父母在自家双双被害,身体自燃烧成了焦炭,怪异案情让警方束手无策。为查找线索,协助警方办案同样身为养母的儿童心理学家瑞秋·斯图尔特(莫妮卡·恩格塞尔 Monica Engesser饰)和正受困于婚姻危机的警探迈尔斯·奥康纳(詹姆斯·雷 James Ray饰)探访了暂时安身儿科医院的佐伊。在不断接触和调查中,瑞秋发现佐伊不仅古怪、阴郁以恐怖玩偶“圣诞恶魔krampus”作伴,还有不为人知的可怕过去。
  随着自燃案件陆续发生,瑞秋意识到似乎一切都与女孩和她的玩偶有关,清算才刚刚开始······

评论:

  • 穆乐咏 3小时前 :

    一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。

  • 素涵亮 6小时前 :

    章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子

  • 空如霜 4小时前 :

    前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。

  • 薇静 7小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 采梦 3小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

  • 谢嘉惠 8小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 梓起 1小时前 :

    法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示,法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

  • 闾真洁 0小时前 :

    看得挺过瘾的,比TV版强一点,致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋,又要致敬戴拿奥特曼了?

  • 星震 3小时前 :

    只有徐峥的还不错

  • 瑶玥 7小时前 :

    电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错

  • 阳星宇 9小时前 :

    特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的,但简单来说就是,男方以为女方接受,而女方害怕而没有拒绝,这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不,虽然这个社会对说不的女性更残暴,众生平等,总有一天我们会做到…

  • 晓驰 7小时前 :

    我觉得都挺好的,分感觉有点低了。

  • 祁红亮 1小时前 :

    3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。

  • 茂如曼 8小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 祝曼青 7小时前 :

    比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜,看到泽宝就很喜欢

  • 邰星雨 6小时前 :

    ( 6 / 10 )从这四个单元安排的顺序来看,有一个内在的子辈与父辈的继承关系:被《乘风》里父辈保护的孩子,可能就会成为《诗》中新中国成立后第一代科研人员,第一代科研人员的子辈也许又是《鸭先知》中涌立改革潮头的先知,这些敢于第一个吃螃蟹的先辈,又为下一代《少年行》的引领超越打下基础。这种继承关系不是微观的 “子承父业” ,而是宏观的让祖国强大起来的代际发展。父辈牺牲子辈传承,子辈站在父辈肩膀上,才让中国 “从站起来,到富起来,再到强起来” 。

  • 焦元德 6小时前 :

    最喜欢徐峥的故事,章子怡的题材不错,其他两个一般吧,沈腾的有点尬

  • 琪锦 6小时前 :

    剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

  • 睢乐蓉 8小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

  • 畅白夏 9小时前 :

    没有绝对的正义,也没有绝对的事实,其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的,差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否,给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制,以及关注伤者的身心健康问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved