猿题库大学生能用吗 高清

评论:

• 柏泽 8小时前 :

  你需要 康纳

• 祁柯燃 7小时前 :

  我就是来看Aaron Taylor Johnson的，我要是知道他只有三场戏，我就直接看YouTube clips剪辑版了。

• 淑妍 1小时前 :

  这不是送死吗

• 格馨 2小时前 :

  另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。

• 沈月朗 6小时前 :

  我的天，拉跨的麻麻给拉跨开门了，这真的是马修沃恩的作品？极为厌恶拉斯普京这个角色的设计和演绎，对比惊艳的第一部 10%的体感都嫌多。

• 桐雨 8小时前 :

  不知道为什么，就我的观感而言，已经丧失了看系列第一部时的震惊，也少了很多期待。

• 潮痴柏 6小时前 :

  一部比一部无聊，正传不拍改拍前传，前传一拖还跳票接近四年！然后你给我看这？我特么以为儿子是主角没想到是老爹是C位，关于金士曼起源讲了个快餐式成立？太敷衍了事了，如果再这样求导演一部都别拍了，没脸叔没蛋蛋消费不起这个情怀了…

• 马佳梦香 9小时前 :

  咦我觉得还挺好看的哈哈哈哈哈，选角太有趣了。

• 树栋 6小时前 :

  你需要 康纳

• 清白秋 5小时前 :

  随便拉出个演员都是响当当的演技派，为什么非要接这个烂摊子？马修·沃恩一定是疯了，彻头彻尾的意淫。

• 闽静柏 8小时前 :

  It's important that people born into privilege lead by example.

• 镇秀敏 6小时前 :

  莫名了个奇妙，大佬特工年衰体弱培养儿子成为精英二代继承衣钵，然后儿子就死了？？？合着这也是个工具人，老头子自己才是主角，这神马玩意儿？除了最后一战还有那么一咪咪可看，前面各种皇帝剧情简直稀碎，都不知道在作甚。

• 静珍 5小时前 :

  如果不是拉叔绝对不会浪费两小时看这种烂片的…

• 枫辰 5小时前 :

  儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。

• 管涵蕾 8小时前 :

  对于历史的戏谑解构如同儿戏。你甚至不忍心用“历史虚无主义”来批判这个弱智剧本强奸、亵渎史实的无耻，因为历史虚无主义者也不至于如此堂而皇之地告诉你尼古拉二世和威廉二世是从小在一起玩耍的表兄弟而连阴谋论说辞都不愿讲。英国人的傲慢、无知与下贱在此片展露无遗。他们甚至懒得让德国人说一句德语，而俄国皇后开口居然是标准的伦敦腔。列宁的部分就更加不需说了，是德国人看了都要头皮发麻的恶心程度。所有人要么是邪恶的深层政府走狗，要么是傻逼，只有大英全员伟光正，连奴仆们都一个个是顶级特工，无不对主人们忠心耿耿，心甘情愿效犬马之劳。英王体恤民情、心怀天下，为了世界和平鞠躬尽瘁宛若圣人。感动！感恩！我不禁为有这样的封建君主存在而泪流如注。

• 镇冰蝶 6小时前 :

  镜头和画面看着很舒服，一战的历史都忘了，只当娱乐片看吧。

• 灵寒 3小时前 :

  胜于富贵家，不知贫贱苦，年轻气盛空有满腔热血却白白送命，以为是主角结果是串场

• 阮素华 3小时前 :

  简直就是冷战时期007电影的复刻版，大英帝国也开始玩意识形态主旋律了。芭蕾舞动作戏是最大的亮点

• 班音韵 1小时前 :

  导演自编自导，导的部分很出彩，但是编的部分还是建议下次别了。如果单纯仅供娱乐，还是一部蛮戏谑、传奇色彩偏多的电影，而且一些镜头切换，转场，还是非常吸引人的。但是剧情上还是让我“大吃一惊”

• 贝合乐 0小时前 :

  最被侮辱的是没有出现在影片里由此显得无足轻重的法国……