虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
人物动机一片混乱,角色干瘪又机械,纯粹是推动情节的工具,不过对白处理水平能勉强过关,视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。
看着看着就忘记是在看电影了,创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易,甚至是用鲜血铺路。
讲了一个完整的《不够心机女嫁入豪门手段过激 心机秘书携男友终上位》的故事 也仅仅是讲了一个完整的故事
也太鬼长了。。。两个半小时的肥皂剧还tm没节奏变化。。。Gucci的财务报表都比这好看( / 想补一星给司机少爷帕西诺,但电影院里的痛苦阻止了我。
2.5;人物前后的行为逻辑是不自洽的,几处重要的时间节点都处理得十分生硬。更像是一幕一幕独立的流水账演绎,甚至还不如直接割裂成独立的短篇呢。Gaga的演绎我觉得整体还是到位的,Driver不知道怎么回事,完全没有他在《婚姻故事》和《帕特森》里的所展现的演技了。
荒诞的家族闹剧中每一个成员都应该是小丑,看上去却像是潦草的制造一个女魔头。。。
(Lady Gaga 不算糟糕的,但这个片跟新版《一个明星的诞生》一样难看,反倒对她ptsd了)
老雷四平八稳的一部片子,没想到帕西诺还在演戏,没想到当时tom ford接手gucci时发生了这么一出大戏。
用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事,结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利,小到家庭大到国家,类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的,完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心,同时也暴露了在阶级固化的社会,虽然有些小聪明,但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为,不失优雅和礼貌的抢夺利好,成功后慢慢物质化,最后失败。影片叙事流水,时长偏长,语言选择也很迷,观感寡淡无味。
驾驭这个傻白甜富二代也太容易了吧!这个豪门家庭构造也太简单了吧!打怪升级比大清国的一个妃子容易太多了吧朋友们!至于要拍成154分钟吗?
女主到底是因爱生恨还是因为没得到更多的利益而买凶杀人,那已经不重要。家族企业和皇帝一样,下一代行不行全靠运气了。男主要是早听女主的话,就不会像现在那样,古驰的管理层里没有一个古驰家族的人了,他根本就不是做生意的料。
28.11.2021 | @ Regal Majestic | 好久没有一个人看电影了,真是挺自在的。大半程都在花痴脸磕司机和嘎嘎,这荧幕情侣也太登对了,我哗哗流口水暗自尖叫。
2.5星,雷德烈最近对财富和传承很感兴趣,石油大亨的孙子被绑架,gucci家族再也没有这个家族姓氏的人员……这一部就不知道前面铺垫的逻辑是什么……
很难想象老雷居然用了2个半小时的片长来讲述这样一个并不出奇的豪门龌龊故事,而即便如此,关于遗产税、夫妻情变、叔侄反目、父子反目等桥段或是转折生硬,或是交代模糊。可惜了一众大牌卡司的演技。
Gaga应该去演Donatella,Gucci黑寡妇让开云老板娘亲自上阵,然后再请Lana Del Rey出演神婆Pina,或者找Florence Welch。
什么都有一点,什么好像又都缺一点。女主在占有和爱中间摇摆,男主在呆子和渣男之间摇摆,家族产业就是这样被内耗光了。“你是个白痴。但你是我的白痴。”Leto这个角色好难评价,又浮夸又好笑。
作为百科式时间线,好在拍得简单明了,中国观众如我也没被绕晕。在雷公的操持下没有沦为流水账。
非常具有喜剧笑果,看的很开心.68/100
老雷四平八稳的一部片子,没想到帕西诺还在演戏,没想到当时tom ford接手gucci时发生了这么一出大戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved