评论:

  • 蒙立果 5小时前 :

    3.5 Joel Coen并不在乎麦克白,只在乎如何把舞台布景变为电影布景。

  • 荆俊德 0小时前 :

    非常不错,印度男孩的polo衫也太难看了。

  • 祁金理 5小时前 :

    有事吗?这部比刻在你心底的名字评分低?好夸张……整体逻辑自洽,中间还是有戳人的点,镜头也很好看…我觉得算是中上了吧…是不是因为AIDS题材共情少呢…(所以影评有人说男主“无情”?我无语先…)(看完后马上下单了艾滋病检测试剂…)

  • 裕振 4小时前 :

    就这个颜值和配色也很赏心悦目了哈哈,

  • 项访儿 6小时前 :

    摄影一绝,光影场景设计音效服化道都可以拿来一说。华盛顿的表演稍许落俗。故事虽说不复杂,但古英语确实有点影响理解以至于入戏花了一段时间。

  • 莲敏 8小时前 :

    这部也期待了很久,但看完心情复杂……首先没有想到会让我觉得很无聊!诚然我有很多喜欢的地方:摄影机无疑像是把戏剧舞台搬上银幕,白屏的开头和黑幕的结尾也别有用心,电影里的符号、造型、演员、场景和氤氲且黑暗的氛围也是我喜欢的。但就是啊,有很多方面没有做得很到位,例如这个偏装置艺术的后现代城堡在整部电影中的作用,还有演员使用古英语但仍然十分现代的口音,有一种同古典戏剧内核剥离的违和感。(3.5/5)(@Angelika)

  • 琬采 8小时前 :

    监视器外的眼睛。

  • 温恬美 7小时前 :

    居然是科恩兄弟的作品,话说这还是科恩兄弟么?差点没认出Denzel Washington,还以为是Jamie Foxx,科恩嫂倒是依旧抢戏啊,改编莎翁是需要两把刷子的,兄弟合体效果应该会更好。

  • 汗芷荷 1小时前 :

    期待值没有很高,确实符合预期hhh。(但是戳应该去客串sex education耶!

  • 淡歆美 8小时前 :

    惊喜地听到了《Down by the Water》当配乐,是我喜欢的歌。

  • 逮鸿祯 4小时前 :

    当莎士比亚遇见德国表现主义 一些视觉幻象的营造思路甚至还能追溯至电影史萌发期的乔治-梅里爱

  • 越子辰 6小时前 :

    不用再改编麦克白了吧,《蜘蛛巢城》之后,不管后来的导演们选择什么样的风格,什么样的改编切入点,在这座大山面前,都显得没多大意思了。对于这版极简舞台剧的风格,打光是最大亮点,也是它在电影化上最成功的地方。

  • 鲁娅芳 9小时前 :

    棚内搭景的话 Coen 和 Delbonnel 联手从视觉上只能做到表现主义黑白 接下来人物登台近景特写 场次转换相近叠化 透过风沙烟雾 身影大小映照达到性格甚至命运铺垫 动作和液滴的平行剪辑 仿佛一个房间 一个场景 一组人物 一份独白 空洞失魂的质感 之前至少七八个版本都看过的我毫无触动可言 虽然 Burwell 这次突出弹拨和重击的音效拟声配乐 目标也是营造超现实的内心氛围吧 直到 Birnam 森林的到来是窗户刮进一阵树叶 气笑了 谢谢你 p.s. 兵刃的重量以及声音塑造也轻了不少 作为一个 Soundstage 来看很廉价 论残忍凶戾有波 论外景冷暖是库 论舞台创意要数 Patrick Stewart 大科恩这回年度失望

  • 柏振 0小时前 :

    梦游的哀嚎

  • 淳于青易 4小时前 :

    这部剧作被改编的次数也太多了,科恩+华盛顿也没带来什么惊喜,甚至于过度舞台化的表现方式都显得有些俗套。

  • 闳问春 8小时前 :

    对于如此经典而又多次以常规手法演绎的故事,探索象征化的手法,不失为一种出路,但演员的表演以及手法在美学之外的实际意义,是一个巨大的问题

  • 蒯宾鸿 5小时前 :

    油画般的质感,绝美的打光,复古的画幅,一切都太中世纪了,太有戏剧感了!

  • 飞香天 7小时前 :

    三星半。开头迷雾中浮现幽灵般的面孔,旷野倒影中三位一体的女巫感觉很对,王宫部分表现主义的灯光构图营造了灵魂监狱的空间,将麦克白和其他毒物一起置于巨大的锅底,命运女巫俯瞰的视角选择也有意思,树叶和乌鸦的变形让人想起希区柯克和疯癫的梵高,缺点在于几位主角的表演似乎都不在一个频道,和电影调性最吻合的反而是现代舞剧/腹语术画风的女巫。

  • 祁云婕 6小时前 :

    当早期德国表现主义风格默片开始讲话,并且讲出的都是原装的莎士比亚台词。

  • 蒯舒云 4小时前 :

    骁勇善战却战不过心魔…舞台剧味道的演绎,而Mrs MacDuff演技太差劲了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved