剧情介绍

  阿胜(伊藤淳史 饰)年纪轻轻就夺得了新人奖,在小说界一举成名。然而,他却就此后劲不足丧失了灵感,看着人气一步步的下滑,阿胜的编辑建议他以当下最流行的鬼怪题材小说为题材进行创作,这让只擅长写小清新文艺作品的阿胜感到非常的为难,然而,编辑的一片好心不可辜负,阿胜就这样半推半就的结下了这项艰难的任务。
  为了找灵感,阿胜从城里搬到了乡下一幢独栋古宅里写作,可是,这里宁静悠谧的气氛并不能令阿胜获得任何的灵感。一天,一只小猫自顾自的闯进了阿胜家的后院中,之后竟然成为了那里的常客,在编辑美知留(忽那汐里 饰)的帮助下,阿胜决定将后院建造成一个猫咪乐园。

评论:

  • 子车德曜 9小时前 :

    走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。

  • 康正平 4小时前 :

    这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

  • 乘含莲 3小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 敛文曜 4小时前 :

    韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

  • 修含玉 4小时前 :

    一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8

  • 井昊天 7小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 定平心 5小时前 :

    看了n部日剧后改印度片换换口味,听说是小众高分片,片名着实劝退(个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了),但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》,但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完,第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了,现实的结局跟电影还是相去甚远。

  • 强良 5小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 巫晨璐 8小时前 :

    赢在题材!要是中国能拍,就没印度什么事了!套路化的电影,带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的,就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

  • 卫金泓 7小时前 :

    能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。

  • 屈安娜 8小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 宦良俊 5小时前 :

    律师还点兼侦探...

  • 振辰 6小时前 :

    居然格外紧凑,一点不拖沓除了部分舞蹈,印度真的敢拍啊,不过种姓问题真的好难解

  • 宇怜烟 5小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 巫忆彤 0小时前 :

    这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。

  • 元如风 1小时前 :

    有的人就是为了公平正义而生的。

  • 彩寒 2小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 戈慧雅 5小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 宦凡阳 8小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 华彩 8小时前 :

    片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved