如何建立经济伦理关系 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2006

导演: Ray Dalio

剧情介绍

  Ray Dalio在2008年美国金融危机之后,在Youtube上的分享的一个30分钟的视频,介绍生产效果、短期债务周期、长期债务周期的起源。这个视频对于没有任何经济学基础的人都是便于理解的。比尔盖茨对这个视频的推荐语是这样的:"This knowledge would help everyone as investors and citizens. Watching it for 30 minutes is a worthwhile investment." 这些知识对每个人都有帮助,无论是投资者还是普通人;看三十分钟本身就是一个值得的投资。

评论:

  • 枫雨 5小时前 :

    剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

  • 晏伶伶 0小时前 :

    我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

  • 辰家 9小时前 :

    剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

  • 雪痴柏 2小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 蛮梦菲 4小时前 :

    程序正义与结果正义

  • 琪锦 8小时前 :

    第3445-电影主题很明显,韩国民选要玩花样才行,薛景求说李善均还没准备好,结尾来看,是他自己当时没准备好,现实很骨感,要遵守游戏规则。

  • 柔馨 6小时前 :

    韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4

  • 理婉静 1小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 麴蕴美 0小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 真嘉懿 2小时前 :

    一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想

  • 良骏 4小时前 :

    正义形成社会秩序。

  • 雨雪 7小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 是端敏 8小时前 :

    两个理想主义者的失败,一个信念的背叛与崩塌,一个理想被现实打败,可耻的懦弱的背叛者,导致理想的溃败,🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治,而是童话。

  • 良振 9小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 营华清 5小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 雨惠 5小时前 :

    过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。

  • 綦鸿福 8小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。

  • 郎子濯 9小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 褚自怡 5小时前 :

    这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意

  • 鲁安娴 4小时前 :

    20220622 四附院手机

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved