一场车祸之后,失忆的刘欣回老家休养。
一个偶然的机会,刘欣找到了儿时的几幅蜡笔画,这些画触动了她的记忆。
小学时,刘欣有个同学叫周小生,因总是随身带着蜡笔,被人取外号“蜡笔仔“,而刘欣小名小欣,“蜡笔”和“小新”,在同名卡通片以及同名果冻的影响下,他们成为了那时同学们开玩笑的对象。他们也因此本能地建立起一种敌对情绪,成为一对小冤家。这幅画就是那时候“蜡笔”送给“小新”的和解礼物。
中学时代他们又成为同学。周小生带着刘欣听摇滚乐,帮助她去追求自己喜欢的男孩,像个守护神一样守着她的少年时代。
刘欣向父母询问周小生的消息,父母却遮遮掩掩地告诉她并不认识这个人。父母的闪烁其词让刘欣感到他们在向自己隐瞒着什么,而同时她也发现,自己在找寻记忆的过程中,一直有个神秘的黑衣人在跟踪她,甚至这个黑衣人跟自己的闺蜜陶丽娜还有着联系。她平静的休养生活也至此变得扑朔迷离起来。
几天后,刘欣收到一个神秘的包裹,包裹里是一盒曾经代表刘欣和周小生的果冻和一幅画,画面上一男一女坐在一个酒吧里。这一男一女都像极了成年之后的刘欣和周小生。
一定有个秘密在她和周小生之间,而且与她经历的那场车祸有关,为找到真相,她偷偷离开了父母,只身去寻找答案……
最大问题还是前摇太长,但是这部电影的存在就是为了让印度被伤害的女人被看见,如果真的是能让印度醒过来的星期四就好了。最后,为女性主义无比自豪,我们每个人都应该是女权主义者。
大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。
无论走到哪里,你都是杀警!的杀人犯。刺青没有烙在脸上,每个人都能看到!我也要让你尝尝失去亲人的滋味!即使知道了真相,又如何,你真以为TA们善良地说,对不起,我们误会了你。所以,我为什么要说出来,隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去,因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱,而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。
意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了
该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。
电影稀烂,唯一值得一提的就是影片最后一句话的,每八分钟印度就有一个女孩被强奸
这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的,我也就忽略了。
桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了
希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙
【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
一个有法律知识的女性受害者,孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律,给她给所有受害的女人,一些能依靠的肩膀❗️
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved