感觉男主并不是有钱人,但也能负担得起这个费用?这项科技相当于女娲造人一样,科学家担当了上帝的角色,希望这种有悖伦理的技术永远不要面世。
马克思说,人的本质是社会关系的总和。
人之将死其言也善。但是托付给克隆的自己,总觉得怪怪的,尤其是这人眼睛里有摄像头,那他岂不是属于科技公司?
一个我将永远离你而去 另一个我则一直陪在你身边
如果把片长从112分钟缩短到12分钟,就好了。
不以故事和场景迷人,只有细致入微的感情~适合心平气和时慢慢的品味
很压抑,无法让人接受的选择,人可不可以不死,那个人并不是你,永远不是,你已经死了
无私与自私的讨论 男主太伟大了以至于无法共情
充满了爱的电影,虽然是悲剧,虽然在反对技术一切论,但生老病死难道不是人作为生物的一部份么?好可爱的🐶!
是不是一个梦
年度遗珠,无论是本片的质量还是阿里的表演,都堪称2021年为数不多的上乘之选,也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界,用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人,瞒着不知自己即将死去的家人,继续他的陪伴和存在。本质上,它在探讨了临终关怀的自我和解,忒休斯之船那种自我同一性的困惑,也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题,科幻元素是高概念设定的手段,却并非故事的核心动力和主要卖点,甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤,只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计,和阿里细腻熨帖的表演,有一种沁人心脾的味道。
把告别这件事掰开了揉碎了讲到了心坎儿里TT被遗忘是一件痛苦的事
结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。
情感很动人~总觉得克隆人会作妖,可能被以前的片子所固化了~所以我觉得这种诠释挺好的~彼此尊重,为了爱人~
苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情,设身处地,我们会怎么选择?可能不走到那一步永远不会知道答案。
到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?
磨磨唧唧,这么一陈年老点子复套,无心意也就罢了,还既不文艺也不科幻。
是节奏缓慢而抒情的电影,里面呈现的生活方式,很像是苹果的长篇广告
8.5
从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved