明星人气榜单 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2014

导演: 富圣哲

剧情介绍

  玛丽(崔智友 饰)是职场上叱咤风云的女强人,她曾经凭借着自己的力量,亲手创造过业界流传不息的种种传奇。在吃用和穿戴上,玛丽只有一个原则,那就是认准名牌,无论出现在怎样的场合,她身上那些闪闪发光的LOGO都能吸引周围人羡慕的目光。然而,这样一个闪烁着耀眼光芒的女人,却丝毫没有任何文化修养,在她华丽的外表之下,是空洞而又脆弱的贫瘠内心。
  哲秀(刘智泰 饰)出身于文化世家,专业是国文研究,他并不讲求吃穿,却注重内心的点滴感受。可是,知识并不能当饭吃,所以,直到二十六岁依然一贫如洗的他未来并不乐观。一次偶然中,玛丽和哲秀相识了,这两个性格和精力截然不同的人之间,竟然产生了无法抗拒的致命吸引力。

评论:

  • 后采白 1小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 云涵 7小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 季晴霞 8小时前 :

    本片我个人最不能

  • 优锦 6小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 奚依琴 7小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 乐凌香 1小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 卫照反 1小时前 :

    层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!

  • 妍华 8小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 建安祯 7小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 冰春 3小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 卫芳 7小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 帆震 8小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 寒娟秀 1小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 党盼雁 9小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 多晨曦 7小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 云彦 5小时前 :

    精彩绝伦!是这几年看过的最棒的印度影片之一!能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 允笑容 4小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 心茹 5小时前 :

    除了大方面,同时聚焦于个体,升华了警长的人物塑造,在小棋子的身上丰富了心理抉择,增强人性的情感共鸣,呈现出多维度的复杂矛盾,令整部电影充满层次感。

  • 卫玲 4小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 奇意智 1小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved