这剧情也太老套了,大河内在干嘛啊,就当听个歌了,远不如vivy
开头就相当具有迷惑性,看完当然知道这是诗音的主观视角,但大部分观众第一次还是会落入传统AI影片的范式。无论是诗音中弹,还是农业机器人仰望升天,这些都是吉浦康裕一以贯之的乐观与包容。(2022-04-06)
是因为悟美喜欢月亮公主(这月亮公主的画风一看就是迪士尼风格),以及悟美教会诗音唱歌。所以现在想来整部剧是这样的风格也不错
让ai理解指令比让它执行指令更难,以及十一区的小盆友果然都是怪物的说,那么小就弄出一个自带升级学习功能的强人工智能了天。
技术伦理观几乎是反人类的,这种能突破所有权限的ai能留?(或者说这世界观根本没有安全权限这一说法?)还有老式ai的进化以及逃到网络,臆想式科幻吧……更别说什么这离谱的对抗企业的故事,完全是违法犯罪。
通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮(舞台那段简直就是烟火大会啊),也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么,因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的,并未令人出神。那些欲令人叹惋的,并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情,观众在观看之余只会感到不明所以,更不消说那些令人尴尬的剧情bug了
虽然鸡汤味儿有点冲,但是魔法音乐剧真好看啊!歌曲质量真高!flower power的小姐姐从姿势到solo到心路历程都是elsa内味欢迎加入公主大礼包
爱是奇迹和魔法的主题,及格吧,流水线的作品
我宁愿多看100遍白雪公主,也不愿意把时间浪费在这种连故事都没讲好的动画片,就故事而言迪士尼最差之作无疑了。
老套的人工智能套路,还以为是美日合拍,太迪士尼了,连价值观都是一样一样的,歌舞跟《龙和雀斑公主》有得一拼。月亮公主的梗太过平淡,小转折也只是一点小感动。后面半小时实在没坚持住,睡着了。6
现在关于宠物的种种讨论将来应该也会发生在AI上。1/23看的,找了很久才找到正确的中文译名😂
2022年了,吉浦康裕还在写老派人工智能故事,这是我喜欢他的原因。复古却独树一帜。首先这是近年罕见的技术乐观近未来SF,从日常起居到大厦安保,细节谨慎遵循合理的边界;其次能感到吉浦一直坚持把AI作为叙述核心,从《夏娃的时间》起,人类围着AI转,AI不单是对照体。诗音看似突兀天然又在深层合理的表现把控刚好,跳脱出恐怖谷;最后技术宅的浪漫啊,什么太阳能镜面反衬月色如静谧的海、小学三年级开发对话机器人、近地卫星督促告白、默默从镜头里守候女孩八年,独特的感动比《你好世界》真实质朴太多!男孩女孩相遇和机器人歌唱似乎从《颠倒帕特玛》和《阿茹茉妮》一脉相承,倒是无论写出过《苍之茧 》《水之语》的吉浦康裕还是刀片达人大河内,居然都开始阳光起来了?结尾有点《秋叶原@deep》。主机像垃圾桶这个伏笔很喜欢。
我不好说龙与雀斑公主和这个哪个剧本更差,但如果时间可以倒流的话我宁愿去再看一遍龙与雀斑公主
剧情弱是意料之中的,但真正在精彩就在它的画面表现力上下了功夫。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
AI都比人类感人系列·片里的AI简直智能超神了,大概是作者梦想理想中的场景吧,如果能实现的话真的是很赞,公交车AI驾驶简直炫啊!还有女孩的家中设备👍🏻!
依然是强行把人类设定成AI系列,歌很好听,剧情漏洞过多了 题外话 AI的自我同一性比人类更复杂,复制后的数据和原数据是同一AI么?
如果你不幸看过《龙与雀斑公主》,不要再尝试这个了,懂我意思吧。
如果说,因为老奶奶只爱子孙的天赋,不爱作为人的子孙们本身,导致家宅崩塌,那么,所有中国父母住的每一座房子都会以同样的原因土崩瓦解。
虽然我姑且算大河内病友(?),但我还是想跟吉浦康裕说:别信大河内。搭起来太让我痛苦了……最后:我是诗音我早潜伏到女主身边的AI上了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved