小张铎个人资料 高清

评论:

• 冉谨佳 1小时前 :

  为了两位主演升了半颗星，简直就是政治任务宣传片，以及大型广告片了。前半部分各种制造矛盾，最后设定的合家欢结局，因为演职人员的在线演技让人差点就相信了，不过最后住到合租房这个假象，暴露了缓解现实焦虑的目的。

• 俊恒 7小时前 :

  包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片，可惜我们都没有“share house”这条出口，其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰，这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆，也不是50岁才开始焦虑存款的主妇，而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑，一条一条，一项一项。

• 斋和颂 8小时前 :

  虽然最后的部分略显平淡，但是这种充满生活气息的片子还是让人看着很舒服。

• 文诗蕊 0小时前 :

  区役所人员和大泉健三那段全场最佳。整体不如家族之苦，最后一转租房广告更是跌份。

• 明楠 8小时前 :

  5. 事情总会解决的

• 家晨 6小时前 :

  生前葬挺好的，不想死了后那么沉闷，也不想听和尚念经，感谢生命中出现的人，大家开开心心多好。

• 却丝琦 7小时前 :

  也是蛮无聊的，但没有养老金是不行已经开始担忧了。

• 所德庸 5小时前 :

  这是日本的现实，可能也是中国即将的现实，值得深思。

• 初鸿 7小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 卫文竹 4小时前 :

  去除电影温馨的一幕，影片当中涉及养老及养老金，社会诈骗，失业等等，现实问题虽不错，但描述的不够深，亦如电影的主要基调一般，嘻嘻哈哈也就过去了，使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋，不免让人有逃避现实的感觉。

• 拓拔修齐 2小时前 :

  从老无所依到合租房，挺荒谬的，也很会带节奏。不知不觉间，一个很凄惨的人生变得无限美好。编剧忽悠人的功力不简单。4

• 婷曦 2小时前 :

  电影还是太过理想化了，放在我国一般家庭子女早就因赡养费打官司了，而没几个老人如片中老奶奶优雅有尊严的老去。虽不是个爱热闹的人，但能保持良好的心态却不是一件易事。养老问题一直是人口老龄化之后最突出的社会问题之一，用喜剧的方式探讨养老问题确实很新颖。但我还想插句天海佑希也太能抗老了，虽然片中穿着朴素但还是美……

• 卫凡月 3小时前 :

  前面还挺好看的，后面好低幼啊，share house成为问题解决方案（硬广）真的敷衍。。。

• 弭忆南 0小时前 :

  三星，很现实的题材，虽然避重就轻但当成反讽还是可以看的，多的一星是给导演的勇气，这都敢拍

• 岚蔚 8小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 宛静秀 6小时前 :

  自己喜欢的东西不要贪多，钱够用就行，过好每一天，片子有许多地方很搞笑

• 伊向雪 9小时前 :

  中途是不是离题啦？虽然婆媳两个都满可爱的。最后给出的方案“合租”不是所有人都能接受的吧……

• 中嘉 0小时前 :

  各种要花钱的小插曲不断出现，也是每个家庭多少都会遇到的问题，最后还是一个比较完美的结局，当然自己的房子没了。

• 卫博通 1小时前 :

  形散神更散。财务成疾，养老危机，如屡薄冰的中年人生用花拳绣腿就应对了，实在不够庄重。再者，即便不作为深沉的影片，但浓墨重笔的欢喜婆媳线也离题千里有余。结果就是，没有一本正经地在严肃，也没有彻底放飞地去夸张。一个字，平。

• 初俊 2小时前 :