电影鹦哥岭,最后一 枪 高清

评论:

• 严秀梅 8小时前 :

  哈哈，真的是好难看啊，安迪瑟金斯不要做导演了好不好。

• 升鸿 1小时前 :

  情节真的乏善可陈，大家好像都只是为了期待最后那一分钟彩蛋后可能发生的事来看的这部电影。

• 妍桂 7小时前 :

  一星给毒液和埃迪的基情 一星给两个触手怪打架场面

• 利承泽 6小时前 :

  精华仅剩彩蛋了。汤老师老是湿漉漉乱糟糟的造型我看得实在难受，毒液除了造型生猛，人设也乏善可陈了。两团东西打起来，恍惚间梦回童年的橡皮泥大战。以及，伍迪哈里森演这么浅显的角色我真是觉得不值当的。

• 丽彩 9小时前 :

  哈欠连天昏昏欲睡。编剧是在用脚写剧本吧，成片质量连当嗨爽爆米花都不够格。这ip算是造废了，找蜘蛛侠联动隐隐嗅到一丝不安的气息。

• 敏婧 7小时前 :

  中规中矩乏善可陈的续集，剧情和人设都有些Old School且敷衍。

• 凌欣怡 6小时前 :

  任何两个人在一起久了都会有矛盾，一部平平淡淡的婚姻咨询片。亮点是附身在杂货铺老板娘身上然后被Eddie女友拍马屁后爽到的表情，这个表情管理还是要点本事做出来的

• 位幼萱 0小时前 :

  看笑了，到底是如何写出这种情节像是学龄前、内核闻起来却像三十年老腐尸味道的剧本。毒液和男主反复争论吃的相处模式实在味同嚼蜡令人煎熬；反派疯批情侣的模式早已过时，只在承袭旧时代影视作品对精神病患者的刻板印象和邪恶暗示；投其所好地大力卖腐，却把同志作为娱乐符号来消费，甚至卖腐的同时还不自觉地嘲笑了一下平权人士。就是这样把观众当白痴的电影，竟也没有影评人让它退休。

• 周飞阳 7小时前 :

  一直上前菜，不知道上正菜的吗？这可是电影啊不是电视剧，主线得跟着原作走的吧，这么玩迟早要凉。

• 彩凡 8小时前 :

  比1差远了。故事没讲清楚，反派塑造极其糟糕，细节粗糙如儿戏

• 振辞 7小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

• 厚歌阑 8小时前 :

  有多少同志和我一样，看到Reece Shearsmith的时候出戏了、甚至忍不住笑出声了

• 敛文曜 6小时前 :

  不知道第三部会跟蜘蛛侠擦出什么火花

• 庾紫杉 9小时前 :

  马丁当年说的电影游乐园化的趋势在今年已然非常明显，这已经是电影的至暗时刻了。

• 宾怿悦 1小时前 :

  感觉上全程很紧凑的把故事讲完，但是就是喜欢不起来。

• 摩巧曼 6小时前 :

  一直上前菜，不知道上正菜的吗？这可是电影啊不是电视剧，主线得跟着原作走的吧，这么玩迟早要凉。

• 公恨桃 3小时前 :

  比第一部还差，节奏快得飞起，没有任何“活的”角色，相同的破坏场景看久了只留下视觉麻木感。

• 平吉 7小时前 :

  一开始那个稀烂的剪辑和转场真的把我给吓到了，幸亏后面好像还可以看得下去，整体感觉跟第一部半斤八两，同样平淡无味的剧情，同样乏力无趣的人物塑造，以及同样图穷匕见的卖腐，结果全片最精彩的竟然是一个彩蛋——而且这个彩蛋还不一定能够实现。

• 力小翠 1小时前 :

  确实挺烂的，后半段剧情节奏崩盘，要不是毒液和屠杀，2星最多，1应该是加给小蜘蛛彩蛋

• 字嫣然 3小时前 :

  好看😂😂😂如果上映要去电影院再看一遍，汤老师的一张嘴哟，谁不想抱着啃个十天半个月的😍😍😍