李光洙真是演什么角色都一个样子。
楼房陷进天坑里。
低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足,这些都算了,没有诚意的剧本,才是一星的最主要原因。
果然除了生死都是小事,那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p,总的来说还是很温情的
③主题应该是生命的或者人生的不确定性!所以,今天的幸福今天享受!不必要为了一个房子而…男主十一年买个房子好像没住几天
就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人,幸福得来不易,且行且珍惜
这特么就是喜剧片来的,灾难只是一个点缀,完全没有一点紧张感,特效很廉价,但是笑果还是有一点的,就是每个人智商非常低!
将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。
怎么说呢?这部电影让我连李光洙都喜欢不起来。看到房子掉下去,我居然面无表情内心毫无波澜。父亲掉进泥潭,儿子居然跟着跳进去救人。差点买一送一。超级无语。
过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半
这厮真的只是一部合家欢爆米花喜剧片。叫花鸡和房车成功占据C位(买不起房子可以买房车,省下的钱钱可以吃40年的鲜烤叫花鸡,算个细账果然幸福感满满)。
评分「6.5」
五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。
、
跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……
《地陷》这部电影应该是在学习《极限逃生》的风格,试图将灾难片与喜剧片混合在一起,但却没有像人家一样把握好尺度,导致最终成这模样,果然我就不该对光洙抱有期望,还以为他终于拍到一部严肃向的电影了,结果还是偏喜剧风格,他这个综艺人设看起来一时半会是摆脱不掉了。而且这灾难喜剧的混搭风格所带来的观影体验也是挺混乱的,明明以为会一直保持搞笑的基调,结果后期还有着邻居死亡的悲伤情节,使得这充满着大团圆氛围的结局也显得不那么团圆了,等于说本片喜不够喜、悲也不够悲,观感就很奇怪。再加上虽然有着不少房屋陷落的特效大场面,但整体还是部低成本电影,道具的质感也显得比较假,给予观众一种很明显的搭设绿幕感。总体来说,本片就是部虽然噱头很足,但整体质量却是很一般的存在,可以一看,但不看也不会错过什么,所以最后5.8分。
老朴首尔买套房,天塌地陷坑底藏。历尽劫难见天日,热心大哥美名扬。
6.5/10.
我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人?哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么,那么多灾难片,这部却是这个样子,没啥节奏,太失望了,太难看了。
节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved